PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с RTH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BEDZ и RTH


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
-6.46%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
1.11%12.36%20.02%20.07%-17.67%13.39%

Доходность по периодам

С начала года, BEDZ показывает доходность -6.46%, что значительно ниже, чем у RTH с доходностью 1.11%.


BEDZ

1 день
0.55%
1 месяц
-4.41%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.76%
1 год
10.13%
3 года*
9.85%
5 лет*
10 лет*

RTH

1 день
0.55%
1 месяц
-4.04%
С начала года
1.11%
6 месяцев
1.82%
1 год
12.49%
3 года*
16.66%
5 лет*
9.78%
10 лет*
13.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

VanEck Vectors Retail ETF

Сравнение комиссий BEDZ и RTH

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии RTH в 0.35%.


Доходность на риск

BEDZ vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEDZ c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEDZRTHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

0.85

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

1.37

-0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.17

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.69

1.42

-0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

5.46

-3.56

BEDZ vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа RTH равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEDZRTHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

0.85

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.50

-0.27

Корреляция

Корреляция между BEDZ и RTH составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и RTH

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности RTH в 0.96%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.47%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.96%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и RTH

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и RTH.


Загрузка...

Показатели просадок


BEDZRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-42.32%

+12.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-9.02%

-6.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.90%

-5.34%

-4.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-7.38%

-0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.53%

2.35%

+3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и RTH

AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 4.55%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BEDZRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

4.55%

+2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

8.86%

+6.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.68%

14.75%

+10.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.97%

16.75%

+8.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

17.52%

+7.45%