Сравнение BEDZ с DWSH
BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) and DWSH (AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF) are both exchange-traded funds - BEDZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares, while DWSH is a Inverse Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, BEDZ returned 8.91%/yr vs -0.92%/yr for DWSH. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. BEDZ charges 0.99%/yr vs 3.67%/yr for DWSH.
Доходность
Сравнение доходности BEDZ и DWSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEDZ показывает доходность 10.82%, что значительно выше, чем у DWSH с доходностью 2.65%.
BEDZ
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 9.56%
- С начала года
- 10.82%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 24.44%
- 3 года*
- 16.30%
- 5 лет*
- 8.91%
- 10 лет*
- —
DWSH
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- 2.65%
- 6 месяцев
- 2.01%
- 1 год
- -7.25%
- 3 года*
- -3.79%
- 5 лет*
- -0.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BEDZ и DWSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 10.82% | 3.46% | 18.31% | 23.88% | -13.40% | 7.95% |
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 2.65% | -2.57% | 5.98% | -22.04% | 17.45% | -5.25% |
Correlation
The correlation between BEDZ and DWSH is -0.62, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г. | -0.66 |
The correlation between BEDZ and DWSH has been stable across timeframes, ranging from -0.66 to -0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BEDZ и DWSH
Секторы
BEDZ
DWSH
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BEDZ
DWSH
Недвижимость
BEDZ
DWSH
Промышленность
BEDZ
DWSH
Коммуникационные услуги
BEDZ
DWSH
Сырьевые материалы
BEDZ
-
DWSH
Потребительский защитный сектор
BEDZ
-
DWSH
Энергетика
BEDZ
-
DWSH
Финансовые услуги
BEDZ
-
DWSH
Здравоохранение
BEDZ
-
DWSH
Технологии
BEDZ
-
DWSH
Коммунальные услуги
BEDZ
-
DWSH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEDZ vs. DWSH — Ранг доходности на риск
BEDZ
DWSH
Сравнение BEDZ c DWSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BEDZ | DWSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 0.96 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.04 | -0.48 | +2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.78 | -0.80 | +5.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BEDZ и DWSH
Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки DWSH в -82.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и DWSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEDZ | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.70% | -82.73% | +53.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.06% | -15.13% | +3.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.31% | -29.23% | +0.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.70% | -32.87% | +3.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -80.92% | +80.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.00% | -63.69% | +55.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.13% | 9.99% | -4.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEDZ и DWSH
Текущая волатильность для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) составляет 4.98%, в то время как у AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) волатильность равна 6.64%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEDZ | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 6.64% | -1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.25% | 14.32% | +0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.39% | 20.93% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.89% | 25.99% | -1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.78% | 31.15% | -6.37% |
Сравнение комиссий BEDZ и DWSH
BEDZ берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии DWSH в 3.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEDZ и DWSH
Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, что меньше доходности DWSH в 6.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 2.08% | 2.31% | 0.00% | 1.67% | 0.21% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 6.15% | 6.31% | 6.17% | 10.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.14% | 0.12% |
Часто задаваемые вопросы
BEDZ and DWSH have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWSH has higher volatility (6.64%) compared to BEDZ (4.98%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs DWSH's -82.73%.
On 5-year performance, BEDZ leads with 8.91% vs -0.92% for DWSH. On fees, BEDZ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BEDZ has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 8.91% return vs -0.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BEDZ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 3.67% for DWSH.
DWSH has the higher dividend yield at 6.15%, compared with 2.08% for BEDZ.
BEDZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while DWSH is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 3.67% for DWSH.
BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEDZ и DWSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор