PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с DWSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и DWSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BEDZ показывает доходность 4.81%, что значительно выше, чем у DWSH с доходностью 0.85%.


BEDZ

1 день
-0.28%
1 месяц
5.98%
С начала года
4.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
17.99%
3 года*
13.23%
5 лет*
7.19%
10 лет*

DWSH

1 день
2.36%
1 месяц
0.62%
С начала года
0.85%
6 месяцев
1.07%
1 год
-10.40%
3 года*
-4.14%
5 лет*
-1.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BEDZ и DWSH


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
4.81%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%
DWSH
AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF
0.85%-2.57%5.98%-22.04%17.45%-4.83%

Correlation

The correlation between BEDZ and DWSH is -0.62, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г.

-0.66

The correlation between BEDZ and DWSH has been stable across timeframes, ranging from -0.66 to -0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BEDZ и DWSH


Секторы
BEDZ
DWSH

Потребительский циклический сектор

51.9%
-12.6%

Недвижимость

42.2%
-5.9%

Промышленность

4.1%
-13.5%

Коммуникационные услуги

1.5%
-4.5%

Сырьевые материалы

-

-0.8%

Потребительский защитный сектор

-

-7.7%

Энергетика

-

-1.1%

Финансовые услуги

-

-8.9%

Здравоохранение

-

-12.0%

Технологии

-

-25.6%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BEDZ
51.9%
DWSH
-12.6%

Недвижимость

BEDZ
42.2%
DWSH
-5.9%

Промышленность

BEDZ
4.1%
DWSH
-13.5%

Коммуникационные услуги

BEDZ
1.5%
DWSH
-4.5%

Сырьевые материалы

BEDZ

-

DWSH
-0.8%

Потребительский защитный сектор

BEDZ

-

DWSH
-7.7%

Энергетика

BEDZ

-

DWSH
-1.1%

Финансовые услуги

BEDZ

-

DWSH
-8.9%

Здравоохранение

BEDZ

-

DWSH
-12.0%

Технологии

BEDZ

-

DWSH
-25.6%

Коммунальные услуги

BEDZ

-

DWSH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF

Доходность на риск

BEDZ vs. DWSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Мартина

DWSH
Ранг доходности на риск DWSH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DWSH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DWSH: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DWSH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DWSH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DWSH: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEDZ c DWSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEDZDWSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.93

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

-0.58

+2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.50

-0.88

+4.38

BEDZ vs. DWSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 0.89, что выше коэффициента Шарпа DWSH равного -0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и DWSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEDZDWSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

-0.50

+1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

-0.06

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

-0.43

+0.74

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и DWSH

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки DWSH в -82.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и DWSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BEDZDWSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-82.73%

+53.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-18.08%

+6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.31%

-29.23%

+0.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-32.87%

+3.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-81.25%

+80.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-63.61%

+55.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

11.82%

-6.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и DWSH

Текущая волатильность для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) составляет 5.12%, в то время как у AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) волатильность равна 6.08%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BEDZDWSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

6.08%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.09%

13.93%

+1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.29%

21.19%

-0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.88%

25.93%

-1.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.84%

31.22%

-6.38%

Сравнение комиссий BEDZ и DWSH

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии DWSH в 3.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и DWSH

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что меньше доходности DWSH в 6.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.20%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%0.00%0.00%
DWSH
AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF
6.26%6.31%6.17%10.28%0.00%0.00%0.00%0.14%0.12%

Часто задаваемые вопросы


BEDZ and DWSH have a correlation of -0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DWSH has higher volatility (6.08%) compared to BEDZ (5.12%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs DWSH's -82.73%.

On 5-year performance, BEDZ leads with 7.19% vs -1.61% for DWSH. On fees, BEDZ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BEDZ has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 7.19% return vs -1.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BEDZ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 3.67% for DWSH.

DWSH has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 2.20% for BEDZ.

BEDZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while DWSH is Inverse Equities. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 3.67% for DWSH.

BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BEDZ и DWSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор