PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDVG с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDVG и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BDVG показывает доходность 12.71%, а FDL немного выше – 13.33%.


BDVG

1 день
-0.40%
1 месяц
6.92%
С начала года
12.71%
6 месяцев
12.51%
1 год
23.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDL

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.26%
С начала года
13.33%
6 месяцев
14.76%
1 год
23.67%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.51%
10 лет*
11.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDVG и FDL


2026 (YTD)202520242023
BDVG
iMGP Berkshire Dividend Growth ETF
12.71%13.81%11.75%3.25%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
13.33%14.79%17.98%8.17%

Correlation

The correlation between BDVG and FDL is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г.

0.76

The correlation between BDVG and FDL shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BDVG и FDL


Секторы
BDVG
FDL

Промышленность

18.6%
3.8%

Технологии

18.2%
1.1%

Финансовые услуги

17.0%
15.1%

Потребительский защитный сектор

11.6%
14.7%

Энергетика

10.5%
27.3%

Здравоохранение

9.8%
16.8%

Потребительский циклический сектор

6.2%
3.8%

Сырьевые материалы

3.7%
0.3%

Коммунальные услуги

3.1%
6.5%

Недвижимость

1.3%

-

Коммуникационные услуги

0.6%
10.6%

Промышленность

BDVG
18.6%
FDL
3.8%

Технологии

BDVG
18.2%
FDL
1.1%

Финансовые услуги

BDVG
17.0%
FDL
15.1%

Потребительский защитный сектор

BDVG
11.6%
FDL
14.7%

Энергетика

BDVG
10.5%
FDL
27.3%

Здравоохранение

BDVG
9.8%
FDL
16.8%

Потребительский циклический сектор

BDVG
6.2%
FDL
3.8%

Сырьевые материалы

BDVG
3.7%
FDL
0.3%

Коммунальные услуги

BDVG
3.1%
FDL
6.5%

Недвижимость

BDVG
1.3%
FDL

-

Коммуникационные услуги

BDVG
0.6%
FDL
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iMGP Berkshire Dividend Growth ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

BDVG vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDVG
Ранг доходности на риск BDVG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDVG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDVG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDVG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDVG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDVG: 7474
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDVG c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDVGFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

5.56

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.81

13.56

+0.25

BDVG vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDVG на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDVG и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDVGFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.11

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.45

+0.76

Просадки

Сравнение просадок BDVG и FDL

Максимальная просадка BDVG за все время составила -14.46%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDVG и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDVGFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.46%

-65.93%

+51.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.70%

-4.27%

-2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-2.18%

+1.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-9.66%

+7.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.75%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BDVG и FDL

iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.85%. Это указывает на то, что BDVG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDVGFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

2.85%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.52%

7.87%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.96%

11.28%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.95%

14.31%

-2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.95%

17.11%

-5.16%

Сравнение комиссий BDVG и FDL

BDVG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDVG и FDL

Дивидендная доходность BDVG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности FDL в 3.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BDVG
iMGP Berkshire Dividend Growth ETF
1.52%1.75%1.69%0.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.68%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%

Часто задаваемые вопросы


BDVG and FDL have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BDVG has higher volatility (3.19%) compared to FDL (2.85%). In terms of maximum drawdown, BDVG dropped -14.46% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, BDVG leads with 23.93% vs 23.67% for FDL. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BDVG has performed better with a 23.93% return vs 23.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for BDVG.

FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 1.52% for BDVG.

They also come from different issuers: iMGP and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for BDVG and 0.45% for FDL.

BDVG currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDVG и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор