PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDGS с DVOL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BDGS и DVOL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDGS и DVOL


2026 (YTD)202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-1.41%10.61%19.07%8.31%
DVOL
First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF
-1.24%4.30%24.84%6.69%

Доходность по периодам

С начала года, BDGS показывает доходность -1.41%, что значительно ниже, чем у DVOL с доходностью -1.24%.


BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DVOL

1 день
2.56%
1 месяц
-5.60%
С начала года
-1.24%
6 месяцев
-2.13%
1 год
-2.06%
3 года*
11.56%
5 лет*
7.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bridges Capital Tactical ETF

First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF

Сравнение комиссий BDGS и DVOL

BDGS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DVOL в 0.60%.


Доходность на риск

BDGS vs. DVOL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

DVOL
Ранг доходности на риск DVOL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVOL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVOL: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVOL: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVOL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVOL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDGS c DVOL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDGSDVOLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

-0.13

+1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.67

-0.08

+1.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

0.99

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.80

-0.08

+1.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.34

-0.25

+9.59

BDGS vs. DVOL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDGS на текущий момент составляет 0.99, что выше коэффициента Шарпа DVOL равного -0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDGS и DVOL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDGSDVOLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

-0.13

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.49

+1.03

Корреляция

Корреляция между BDGS и DVOL составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDGS и DVOL

Дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности DVOL в 0.70%


TTM20252024202320222021202020192018
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DVOL
First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF
0.70%0.86%0.67%1.28%1.37%0.47%0.60%1.79%0.39%

Просадки

Сравнение просадок BDGS и DVOL

Максимальная просадка BDGS за все время составила -9.12%, что меньше максимальной просадки DVOL в -38.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDGS и DVOL.


Загрузка...

Показатели просадок


BDGSDVOLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.12%

-38.26%

+29.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-10.85%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.15%

-7.51%

+5.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-7.27%

+6.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.13%

3.53%

-2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности BDGS и DVOL

Текущая волатильность для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) составляет 3.39%, в то время как у First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) волатильность равна 4.72%. Это указывает на то, что BDGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DVOL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BDGSDVOLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

4.72%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

8.83%

-3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

15.46%

-4.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.35%

14.39%

-6.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

17.81%

-9.46%