PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDGS с CANQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BDGS и CANQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDGS и CANQ


2026 (YTD)20252024
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%17.74%
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
-5.47%11.69%19.48%

Доходность по периодам

С начала года, BDGS показывает доходность -0.87%, что значительно выше, чем у CANQ с доходностью -5.47%.


BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CANQ

1 день
0.26%
1 месяц
-4.37%
С начала года
-5.47%
6 месяцев
-5.42%
1 год
9.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bridges Capital Tactical ETF

Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF

Сравнение комиссий BDGS и CANQ

BDGS берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CANQ в 0.90%.


Доходность на риск

BDGS vs. CANQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина

CANQ
Ранг доходности на риск CANQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANQ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANQ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDGS c CANQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) и Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDGSCANQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

0.80

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

1.17

+0.55

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.15

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.90

0.90

+1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.84

3.00

+6.84

BDGS vs. CANQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDGS на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CANQ равному 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDGS и CANQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDGSCANQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.80

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.91

+0.62

Корреляция

Корреляция между BDGS и CANQ составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDGS и CANQ

Дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что меньше доходности CANQ в 4.95%


TTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%
CANQ
Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF
4.95%5.02%4.19%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BDGS и CANQ

Максимальная просадка BDGS за все время составила -9.12%, что меньше максимальной просадки CANQ в -12.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDGS и CANQ.


Загрузка...

Показатели просадок


BDGSCANQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.12%

-12.79%

+3.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.85%

-10.77%

+4.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.61%

-9.03%

+7.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-2.99%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.13%

3.25%

-2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BDGS и CANQ

Текущая волатильность для Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) составляет 3.45%, в то время как у Calamos Alternative Nasdaq & Bond ETF (CANQ) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что BDGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CANQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BDGSCANQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.45%

3.71%

-0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.12%

7.98%

-2.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.72%

11.67%

-0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.35%

12.72%

-4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.35%

12.72%

-4.37%