PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BDCZ с HDLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BDCZ с HDLB

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BDCZ (ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN) and HDLB (ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B) are both exchange-traded funds - BDCZ is a Financials Equities fund tracking the BDCZ-US - MVIS US Business Development Companies Index, while HDLB is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive US High Dividend Low Volatility (USD)(TR) (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, BDCZ returned 3.27%/yr vs 12.78%/yr for HDLB. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. BDCZ charges 0.85%/yr vs 1.65%/yr for HDLB.

Доходность

Сравнение доходности BDCZ и HDLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) и ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDCZ показывает доходность -9.15%, что значительно ниже, чем у HDLB с доходностью 14.51%.

BDCZ

1 день
0.28%
1 месяц
-2.45%
С начала года
-9.15%
6 месяцев
-6.35%
1 год
-11.25%
3 года*
4.36%
5 лет*
3.27%
10 лет*
6.00%

HDLB

1 день
1.79%
1 месяц
-1.10%
С начала года
14.51%
6 месяцев
15.93%
1 год
22.49%
3 года*
27.94%
5 лет*
12.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDCZ и HDLB

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BDCZ
ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN		-9.15%-3.72%12.22%25.31%-9.12%33.97%-10.95%4.21%
HDLB
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B		14.51%27.26%28.21%-4.12%-11.46%62.67%-50.94%8.33%

Correlation

The correlation between BDCZ and HDLB is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2019 г.

0.49

Over the past year, the correlation between BDCZ and HDLB has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN

ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B

Часто сравнивают с BDCZ:
BDCZ с BIZDBDCZ с MLPRBDCZ с MTCIXBDCZ с PBDCBDCZ с FEQIXBDCZ с HYGBDCZ с SMH
Часто сравнивают с HDLB:
HDLB с spmoHDLB с SPYHDLB с DGRWHDLB с USMLHDLB с TQQQHDLB с SPMOHDLB с FXAIX

Доходность на риск

BDCZ vs. HDLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BDCZ
Ранг доходности на риск BDCZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDCZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDCZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDCZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDCZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDCZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
HDLB
Ранг доходности на риск HDLB: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDLB: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDLB: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDLB: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDLB: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDLB: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDCZ c HDLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) и ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BDCZHDLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.55
0.83

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.65
1.31

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.16

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.57

1.40

-1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.97

3.12

-4.09

BDCZ vs. HDLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDCZ на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа HDLB равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDCZ и HDLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDCZ и HDLB

Максимальная просадка BDCZ за все время составила -55.63%, что меньше максимальной просадки HDLB в -78.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCZ и HDLB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BDCZHDLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.63%

-78.70%

+23.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.95%

-16.17%

-3.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.77%

-22.46%

+1.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

-43.81%

+20.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.63%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.32%

-10.37%

-7.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-27.31%

+19.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.61%

7.22%

+4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности BDCZ и HDLB

Текущая волатильность для ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) составляет 8.32%, в то время как у ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B (HDLB) волатильность равна 9.64%. Это указывает на то, что BDCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HDLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BDCZHDLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.32%

9.64%

-1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.33%

19.69%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.60%

27.28%

-6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

30.69%

-12.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.76%

43.50%

-21.74%

Сравнение комиссий BDCZ и HDLB

BDCZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии HDLB в 1.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BDCZ и HDLB

Дивидендная доходность BDCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.42%, что больше доходности HDLB в 11.08%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BDCZ
ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN		11.42%10.65%9.26%9.13%9.39%7.49%10.01%8.40%9.66%8.74%7.98%
HDLB
ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged US High Dividend Low Volatility ETN Series B		11.08%12.20%10.09%12.36%10.86%8.07%16.23%0.97%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BDCZ and HDLB have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HDLB has higher volatility (9.64%) compared to BDCZ (8.32%). In terms of maximum drawdown, BDCZ dropped -55.63% vs HDLB's -78.70%.

On 5-year performance, HDLB leads with 12.78% vs 3.27% for BDCZ. On fees, BDCZ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BDCZ has been the lower-risk option at 8.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HDLB has performed better with a 12.78% return vs 3.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDCZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.65% for HDLB.

BDCZ has the higher dividend yield at 11.42%, compared with 11.08% for HDLB.

BDCZ is categorized as Financials Equities, while HDLB is Leveraged Equities. BDCZ tracks BDCZ-US - MVIS US Business Development Companies Index, while HDLB tracks Solactive US High Dividend Low Volatility (USD)(TR) (200%). Their fees differ too: 0.85% for BDCZ and 1.65% for HDLB.

HDLB currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDCZ и HDLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор