PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDBT с BVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDBT и BVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDBT показывает доходность 0.29%, что значительно ниже, чем у BVAL с доходностью 11.82%.


BDBT

1 день
0.08%
1 месяц
0.60%
С начала года
0.29%
6 месяцев
0.44%
1 год
3.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BVAL

1 день
-0.78%
1 месяц
1.16%
С начала года
11.82%
6 месяцев
11.16%
1 год
24.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDBT и BVAL


2026 (YTD)2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
0.29%3.70%
BVAL
Bluemonte Large Cap Value ETF
11.82%12.09%

Correlation

The correlation between BDBT and BVAL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Core Bond ETF

Bluemonte Large Cap Value ETF

Доходность на риск

BDBT vs. BVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDBT
Ранг доходности на риск BDBT: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDBT: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDBT: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDBT: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDBT: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDBT: 3030
Ранг коэф-та Мартина

BVAL
Ранг доходности на риск BVAL: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BVAL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BVAL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BVAL: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BVAL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BVAL: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDBT c BVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDBTBVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.43

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.39

3.68

-2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.94

15.25

-11.31

BDBT vs. BVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDBT на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа BVAL равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDBT и BVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDBT и BVAL

Максимальная просадка BDBT за все время составила -2.88%, что меньше максимальной просадки BVAL в -6.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDBT и BVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDBTBVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-6.69%

+3.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-6.69%

+3.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.51%

-1.09%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-0.91%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.01%

1.61%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BDBT и BVAL

Текущая волатильность для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) составляет 1.13%, в то время как у Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL) волатильность равна 3.51%. Это указывает на то, что BDBT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDBTBVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.13%

3.51%

-2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.89%

8.05%

-5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.86%

10.38%

-6.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

10.38%

-6.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

10.38%

-6.52%

Сравнение комиссий BDBT и BVAL

BDBT берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BVAL в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDBT и BVAL

Дивидендная доходность BDBT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности BVAL в 0.97%


ПозицияTTM2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
3.52%2.21%
BVAL
Bluemonte Large Cap Value ETF
0.97%0.73%

Часто задаваемые вопросы


BDBT and BVAL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BVAL has higher volatility (3.51%) compared to BDBT (1.13%). In terms of maximum drawdown, BDBT dropped -2.88% vs BVAL's -6.69%.

On 1-year performance, BVAL leads with 24.54% vs 3.98% for BDBT. On fees, BDBT is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BDBT has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BVAL has performed better with a 24.54% return vs 3.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDBT is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.24% for BVAL.

BDBT has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 0.97% for BVAL.

BDBT is categorized as Intermediate Core Bond, while BVAL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.23% for BDBT and 0.24% for BVAL.

BVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDBT и BVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор