PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDBT с BLUC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDBT и BLUC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDBT показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у BLUC с доходностью 9.26%.


BDBT

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.55%
6 месяцев
-0.24%
С начала года
0.06%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUC

1 день
-0.78%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
8.41%
С начала года
9.26%
1 год
19.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDBT и BLUC


2026 (YTD)2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
0.06%3.70%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
9.26%14.69%

Correlation

The correlation between BDBT and BLUC is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Core Bond ETF

Bluemonte Large Cap Core ETF

Доходность на риск

BDBT vs. BLUC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDBT
Ранг доходности на риск BDBT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDBT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDBT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDBT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDBT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDBT: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BLUC
Ранг доходности на риск BLUC: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUC: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDBT c BLUC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDBTBLUCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.26

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

1.86

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

7.31

-3.62

BDBT vs. BLUC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDBT на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLUC равному 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDBT и BLUC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDBT и BLUC

Максимальная просадка BDBT за все время составила -2.88%, что меньше максимальной просадки BLUC в -10.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDBT и BLUC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDBTBLUCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-10.69%

+7.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-10.69%

+7.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-2.32%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-1.69%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

2.71%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BDBT и BLUC

Текущая волатильность для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) составляет 1.16%, в то время как у Bluemonte Large Cap Core ETF (BLUC) волатильность равна 3.89%. Это указывает на то, что BDBT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLUC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDBTBLUCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

3.89%

-2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.98%

11.08%

-8.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.85%

13.69%

-9.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

13.44%

-9.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

13.44%

-9.58%

Сравнение комиссий BDBT и BLUC

И BDBT, и BLUC имеют комиссию равную 0.23%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDBT и BLUC

Дивидендная доходность BDBT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности BLUC в 0.63%


ПозицияTTM2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
3.87%2.21%
BLUC
Bluemonte Large Cap Core ETF
0.63%0.46%

Часто задаваемые вопросы


BDBT and BLUC have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLUC has higher volatility (3.89%) compared to BDBT (1.16%). In terms of maximum drawdown, BDBT dropped -2.88% vs BLUC's -10.69%.

On 1-year performance, BLUC leads with 19.79% vs 3.94% for BDBT. Both ETFs have the same 0.23% expense ratio. On volatility, BDBT has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUC has performed better with a 19.79% return vs 3.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDBT and BLUC have the same expense ratio: 0.23% per year.

BDBT has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 0.63% for BLUC.

BDBT is categorized as Intermediate Core Bond, while BLUC is Large Cap Blend Equities.

BLUC currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDBT и BLUC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор