PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BCHP с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BCHP с SCHG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BCHP (Principal Focused Blue Chip ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BCHP is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 3 years, BCHP returned 14.24%/yr vs 21.98%/yr for SCHG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. BCHP charges 0.58%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности BCHP и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCHP показывает доходность -0.35%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.40%.

BCHP

1 день
-0.92%
1 месяц
0.86%
6 месяцев
-0.52%
С начала года
-0.35%
1 год
1.46%
3 года*
14.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
-0.77%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
6.99%
С начала года
6.40%
1 год
17.60%
3 года*
21.98%
5 лет*
13.84%
10 лет*
18.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCHP и SCHG

2026 (YTD)202520242023
BCHP
Principal Focused Blue Chip ETF		-0.35%10.20%20.55%13.14%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.40%17.50%34.95%10.35%

Correlation

The correlation between BCHP and SCHG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.87

The correlation between BCHP and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCHP и SCHG

Секторы
BCHP
SCHG

Технологии

31.5%
46.7%

Финансовые услуги

23.9%
6.6%

Коммуникационные услуги

18.4%
15.3%

Потребительский циклический сектор

13.1%
12.4%

Промышленность

9.3%
6.0%

Здравоохранение

3.9%
8.4%

Недвижимость

1.2%
0.5%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.6%

Энергетика

-

0.7%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

BCHP
31.5%
SCHG
46.7%

Финансовые услуги

BCHP
23.9%
SCHG
6.6%

Коммуникационные услуги

BCHP
18.4%
SCHG
15.3%

Потребительский циклический сектор

BCHP
13.1%
SCHG
12.4%

Промышленность

BCHP
9.3%
SCHG
6.0%

Здравоохранение

BCHP
3.9%
SCHG
8.4%

Недвижимость

BCHP
1.2%
SCHG
0.5%

Сырьевые материалы

BCHP

-

SCHG
1.3%

Потребительский защитный сектор

BCHP

-

SCHG
1.6%

Энергетика

BCHP

-

SCHG
0.7%

Коммунальные услуги

BCHP

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal Focused Blue Chip ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с BCHP:
BCHP с IGBCHP с MEMEBCHP с DARPBCHP с GQGUBCHP с USMCBCHP с ACSIBCHP с PSC
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

BCHP vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BCHP
Ранг доходности на риск BCHP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCHP: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCHP: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCHP: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCHP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCHP: 1111
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCHP c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BCHPSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
1.08

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.23
1.53

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.19

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

1.08

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.25

3.45

-3.20

BCHP vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCHP на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCHP и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCHP и SCHG

Максимальная просадка BCHP за все время составила -18.56%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHP и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BCHPSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.56%

-34.59%

+16.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.12%

-16.41%

-1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.56%

-23.39%

+4.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.19%

-1.80%

-1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.05%

-5.19%

+2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.91%

5.11%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BCHP и SCHG

Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 4.57% и 4.61% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BCHPSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.57%

4.61%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

12.80%

+1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

16.35%

+0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

22.41%

-5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.92%

21.56%

-4.64%

Сравнение комиссий BCHP и SCHG

BCHP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCHP и SCHG

BCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BCHP
Principal Focused Blue Chip ETF		0.00%0.00%1.02%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

BCHP and SCHG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (4.61%) compared to BCHP (4.57%). In terms of maximum drawdown, BCHP dropped -18.56% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 21.98% vs 14.24% for BCHP. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 21.98% return vs 14.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.58% for BCHP.

SCHG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for BCHP.

They also come from different issuers: Principal and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.58% for BCHP and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCHP и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор