Сравнение BCHP с ILCG
BCHP (Principal Focused Blue Chip ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BCHP is actively managed, while ILCG is passively managed. Over the past year, BCHP returned 5.90% vs 29.51% for ILCG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BCHP charges 0.58%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности BCHP и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCHP показывает доходность -0.40%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.48%.
BCHP
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- -0.40%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- 5.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
Сравнение доходности по годам BCHP и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BCHP Principal Focused Blue Chip ETF | -0.40% | 10.20% | 20.55% | 12.89% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 7.45% |
Correlation
The correlation between BCHP and ILCG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between BCHP and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BCHP и ILCG
Секторы
BCHP
ILCG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BCHP
ILCG
Финансовые услуги
BCHP
ILCG
Потребительский циклический сектор
BCHP
ILCG
Коммуникационные услуги
BCHP
ILCG
Промышленность
BCHP
ILCG
Здравоохранение
BCHP
ILCG
Недвижимость
BCHP
ILCG
Сырьевые материалы
BCHP
-
ILCG
Потребительский защитный сектор
BCHP
-
ILCG
Энергетика
BCHP
-
ILCG
Коммунальные услуги
BCHP
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCHP vs. ILCG — Ранг доходности на риск
BCHP
ILCG
Сравнение BCHP c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCHP | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.32 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.33 | 1.89 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.05 | 6.68 | -5.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCHP | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 | 1.82 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.59 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок BCHP и ILCG
Максимальная просадка BCHP за все время составила -18.56%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHP и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCHP | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.56% | -52.98% | +34.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.12% | -15.65% | -2.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.24% | -1.02% | -2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.97% | -8.22% | +5.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.64% | 4.43% | +1.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCHP и ILCG
Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеют волатильность 4.27% и 4.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCHP | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 4.40% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.86% | 12.81% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.91% | 16.31% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.86% | 22.00% | -5.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.86% | 21.53% | -4.67% |
Сравнение комиссий BCHP и ILCG
BCHP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCHP и ILCG
BCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCHP Principal Focused Blue Chip ETF | 0.00% | 0.00% | 1.02% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
BCHP and ILCG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (4.40%) compared to BCHP (4.27%). In terms of maximum drawdown, BCHP dropped -18.56% vs ILCG's -52.98%.
On 1-year performance, ILCG leads with 29.51% vs 5.90% for BCHP. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BCHP has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ILCG has performed better with a 29.51% return vs 5.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.58% for BCHP.
ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for BCHP.
They also come from different issuers: Principal and iShares. Their fees differ too: 0.58% for BCHP and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCHP и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор