Сравнение BCHP с DGRO
BCHP (Principal Focused Blue Chip ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BCHP is actively managed, while DGRO is passively managed. Over the past year, BCHP returned 6.63% vs 23.89% for DGRO. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BCHP charges 0.58%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности BCHP и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCHP показывает доходность 0.53%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%.
BCHP
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 1.39%
- С начала года
- 0.53%
- 6 месяцев
- 0.13%
- 1 год
- 6.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам BCHP и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BCHP Principal Focused Blue Chip ETF | 0.53% | 10.20% | 20.55% | 12.89% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 5.28% |
Correlation
The correlation between BCHP and DGRO is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.60 |
The correlation between BCHP and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BCHP и DGRO
Секторы
BCHP
DGRO
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BCHP
DGRO
Финансовые услуги
BCHP
DGRO
Потребительский циклический сектор
BCHP
DGRO
Коммуникационные услуги
BCHP
DGRO
Промышленность
BCHP
DGRO
Здравоохранение
BCHP
DGRO
Недвижимость
BCHP
DGRO
-
Сырьевые материалы
BCHP
-
DGRO
Потребительский защитный сектор
BCHP
-
DGRO
Энергетика
BCHP
-
DGRO
Коммунальные услуги
BCHP
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCHP vs. DGRO — Ранг доходности на риск
BCHP
DGRO
Сравнение BCHP c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCHP | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.46 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 3.71 | -3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.18 | 14.33 | -13.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCHP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 | 2.53 | -2.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.77 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок BCHP и DGRO
Максимальная просадка BCHP за все время составила -18.56%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHP и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCHP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.56% | -35.10% | +16.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.12% | -6.47% | -11.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.03% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.33% | 0.00% | -2.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.97% | -3.44% | +0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.64% | 1.67% | +3.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCHP и DGRO
Principal Focused Blue Chip ETF (BCHP) имеет более высокую волатильность в 4.36% по сравнению с iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что BCHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCHP | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 2.24% | +2.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.90% | 6.94% | +5.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.93% | 9.49% | +6.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.86% | 13.82% | +3.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.86% | 16.62% | +0.24% |
Сравнение комиссий BCHP и DGRO
BCHP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCHP и DGRO
BCHP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCHP Principal Focused Blue Chip ETF | 0.00% | 0.00% | 1.02% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
BCHP and DGRO have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BCHP has higher volatility (4.36%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, BCHP dropped -18.56% vs DGRO's -35.10%.
On 1-year performance, DGRO leads with 23.89% vs 6.63% for BCHP. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DGRO has performed better with a 23.89% return vs 6.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.58% for BCHP.
DGRO has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for BCHP.
They also come from different issuers: Principal and iShares. Their fees differ too: 0.58% for BCHP and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCHP и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор