Сравнение BBP с QTUM
BBP (Virtus LifeSci Biotech Products ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - BBP is a Health & Biotech Equities fund tracking the LifeSci Biotechnology Products Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBP returned 9.08%/yr vs 27.09%/yr for QTUM. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBP charges 0.79%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности BBP и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBP показывает доходность 6.83%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 41.40%.
BBP
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- -3.26%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 10.88%
- 1 год
- 41.18%
- 3 года*
- 16.26%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- 12.16%
QTUM
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- 6.79%
- С начала года
- 41.40%
- 6 месяцев
- 36.09%
- 1 год
- 75.60%
- 3 года*
- 47.54%
- 5 лет*
- 27.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BBP и QTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBP Virtus LifeSci Biotech Products ETF | 6.83% | 33.15% | 3.32% | 17.88% | 0.85% | -8.17% | 22.24% | 24.73% | -22.64% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 41.40% | 36.65% | 50.54% | 39.86% | -28.80% | 35.18% | 42.05% | 47.99% | -19.44% |
Correlation
The correlation between BBP and QTUM is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г. | 0.54 |
The correlation between BBP and QTUM shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BBP и QTUM
Секторы
BBP
QTUM
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
BBP
QTUM
Сырьевые материалы
BBP
-
QTUM
-
Коммуникационные услуги
BBP
-
QTUM
Потребительский циклический сектор
BBP
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
BBP
-
QTUM
-
Энергетика
BBP
-
QTUM
-
Финансовые услуги
BBP
-
QTUM
-
Промышленность
BBP
-
QTUM
Недвижимость
BBP
-
QTUM
-
Технологии
BBP
-
QTUM
Коммунальные услуги
BBP
-
QTUM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBP vs. QTUM — Ранг доходности на риск
BBP
QTUM
Сравнение BBP c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBP | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.44 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.46 | 4.98 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.60 | 18.34 | -4.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBP | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.74 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 1.01 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 1.01 | -0.61 |
Просадки
Сравнение просадок BBP и QTUM
Максимальная просадка BBP за все время составила -44.32%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBP и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBP | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.32% | -38.45% | -5.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.28% | -15.26% | +5.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.09% | -25.39% | -0.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.02% | -38.45% | +0.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.55% | -8.30% | +2.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.01% | -8.25% | -3.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.04% | 4.14% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBP и QTUM
Текущая волатильность для Virtus LifeSci Biotech Products ETF (BBP) составляет 6.94%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 13.43%. Это указывает на то, что BBP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBP | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.94% | 13.43% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.63% | 22.42% | -3.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.84% | 27.76% | -3.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.35% | 26.87% | -0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.41% | 27.33% | +0.08% |
Сравнение комиссий BBP и QTUM
BBP берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBP и QTUM
BBP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBP Virtus LifeSci Biotech Products ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.18% | 0.00% | 1.29% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.76% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BBP and QTUM have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTUM has higher volatility (13.43%) compared to BBP (6.94%). In terms of maximum drawdown, BBP dropped -44.32% vs QTUM's -38.45%.
On 5-year performance, QTUM leads with 27.09% vs 9.08% for BBP. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BBP has been the lower-risk option at 6.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 27.09% return vs 9.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.79% for BBP.
QTUM has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.00% for BBP.
BBP is categorized as Health & Biotech Equities, while QTUM is Technology Equities. BBP tracks LifeSci Biotechnology Products Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Defiance. Their fees differ too: 0.79% for BBP and 0.40% for QTUM.
QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBP и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор