PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBMC с PBW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBMC с PBW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - BBMC tracks the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index while PBW tracks the The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 8.36%/yr vs -9.90%/yr for PBW. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.61%/yr for PBW.

Доходность

Сравнение доходности BBMC и PBW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBMC показывает доходность 16.85%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 49.86%.

BBMC

1 день
0.16%
1 месяц
3.74%
С начала года
16.85%
6 месяцев
16.38%
1 год
33.27%
3 года*
19.96%
5 лет*
8.36%
10 лет*
—

PBW

1 день
0.82%
1 месяц
15.43%
С начала года
49.86%
6 месяцев
42.15%
1 год
151.04%
3 года*
8.67%
5 лет*
-9.90%
10 лет*
10.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBMC и PBW

2026 (YTD)202520242023202220212020
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		16.85%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%61.98%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		49.86%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%261.64%

Correlation

The correlation between BBMC and PBW is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г.

0.76

The correlation between BBMC and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBMC и PBW

Секторы
BBMC
PBW

Технологии

21.6%
14.3%

Промышленность

18.6%
34.3%

Потребительский циклический сектор

11.5%
13.9%

Финансовые услуги

10.6%
1.4%

Здравоохранение

10.0%

-

Недвижимость

6.3%

-

Сырьевые материалы

4.9%
16.4%

Потребительский защитный сектор

3.5%
1.1%

Энергетика

3.1%
12.3%

Коммунальные услуги

2.6%
6.3%

Коммуникационные услуги

2.4%

-

Технологии

BBMC
21.6%
PBW
14.3%

Промышленность

BBMC
18.6%
PBW
34.3%

Потребительский циклический сектор

BBMC
11.5%
PBW
13.9%

Финансовые услуги

BBMC
10.6%
PBW
1.4%

Здравоохранение

BBMC
10.0%
PBW

-

Недвижимость

BBMC
6.3%
PBW

-

Сырьевые материалы

BBMC
4.9%
PBW
16.4%

Потребительский защитный сектор

BBMC
3.5%
PBW
1.1%

Энергетика

BBMC
3.1%
PBW
12.3%

Коммунальные услуги

BBMC
2.6%
PBW
6.3%

Коммуникационные услуги

BBMC
2.4%
PBW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с MGKBBMC с SCHMBBMC с VOE
Часто сравнивают с PBW:
PBW с ICLNPBW с QCLNPBW с PBDPBW с PKWPBW с RNRGPBW с BEPBW с XOP

Доходность на риск

BBMC vs. PBW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
PBW
Ранг доходности на риск PBW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBMC c PBW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBMCPBWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
3.77

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.87
3.92

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.48

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

7.15

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.51

19.85

-6.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBMC vs. PBW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBMC на текущий момент составляет 2.05, что ниже коэффициента Шарпа PBW равного 3.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBMC и PBW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBMCPBWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

3.77

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

-0.23

+0.64

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

-0.03

+0.88

Просадки

Сравнение просадок BBMC и PBW

Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и PBW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBMCPBWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-89.02%

+58.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-21.24%

+11.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-68.04%

+43.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.11%

-84.50%

+54.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-89.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-62.23%

+62.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.92%

-62.91%

+53.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

7.64%

-5.17%

Волатильность

Сравнение волатильности BBMC и PBW

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) составляет 4.58%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.11%. Это указывает на то, что BBMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBMCPBWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

13.11%

-8.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.13%

28.20%

-16.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.28%

40.32%

-24.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.59%

42.91%

-22.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.07%

38.75%

-17.68%

Сравнение комиссий BBMC и PBW

BBMC берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBMC и PBW

Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности PBW в 0.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.09%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF		0.59%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Часто задаваемые вопросы

BBMC and PBW have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBW has higher volatility (13.11%) compared to BBMC (4.58%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs PBW's -89.02%.

On 5-year performance, BBMC leads with 8.36% vs -9.90% for PBW. On fees, BBMC is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BBMC has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 8.36% return vs -9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBMC is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.

BBMC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.59% for PBW.

BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while PBW tracks The WilderHill Clean Energy Index (AMEX). They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.61% for PBW.

PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBMC и PBW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор