PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BBMC с JHSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBMC с JHSC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and JHSC (John Hancock Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - BBMC tracks the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index while JHSC tracks the John Hancock Dimensional Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 9.21%/yr vs 8.81%/yr for JHSC. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.42%/yr for JHSC.

Доходность

Сравнение доходности BBMC и JHSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBMC показывает доходность 17.81%, что значительно выше, чем у JHSC с доходностью 16.36%.

BBMC

1 день
0.21%
1 месяц
0.02%
6 месяцев
10.05%
С начала года
17.81%
1 год
28.33%
3 года*
16.91%
5 лет*
9.21%
10 лет*
—

JHSC

1 день
0.72%
1 месяц
1.88%
6 месяцев
8.51%
С начала года
16.36%
1 год
24.34%
3 года*
13.52%
5 лет*
8.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBMC и JHSC

2026 (YTD)202520242023202220212020
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		17.81%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%62.09%
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF		16.36%6.88%9.74%20.77%-14.65%19.55%49.91%

Correlation

The correlation between BBMC and JHSC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2020 г.

0.97

The correlation between BBMC and JHSC has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBMC и JHSC

Секторы
BBMC
JHSC

Промышленность

21.6%
16.7%

Технологии

13.4%
14.7%

Здравоохранение

12.9%
8.4%

Финансовые услуги

12.3%
18.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
13.5%

Недвижимость

6.8%
6.2%

Сырьевые материалы

5.1%
5.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.1%

Энергетика

3.9%
6.7%

Коммуникационные услуги

3.8%
2.8%

Коммунальные услуги

2.6%
3.8%

Промышленность

BBMC
21.6%
JHSC
16.7%

Технологии

BBMC
13.4%
JHSC
14.7%

Здравоохранение

BBMC
12.9%
JHSC
8.4%

Финансовые услуги

BBMC
12.3%
JHSC
18.6%

Потребительский циклический сектор

BBMC
10.8%
JHSC
13.5%

Недвижимость

BBMC
6.8%
JHSC
6.2%

Сырьевые материалы

BBMC
5.1%
JHSC
5.2%

Потребительский защитный сектор

BBMC
4.6%
JHSC
3.1%

Энергетика

BBMC
3.9%
JHSC
6.7%

Коммуникационные услуги

BBMC
3.8%
JHSC
2.8%

Коммунальные услуги

BBMC
2.6%
JHSC
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

John Hancock Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с VOEBBMC с MGKBBMC с SCHM
Часто сравнивают с JHSC:
JHSC с CALFJHSC с XLEJHSC с SMMVJHSC с SQLVJHSC с JHMDJHSC с JHEMJHSC с VB

Доходность на риск

BBMC vs. JHSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
JHSC
Ранг доходности на риск JHSC: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHSC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHSC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHSC: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHSC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHSC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBMC c JHSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BBMCJHSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
1.53

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.29

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.27

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.54

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.34

8.82

+2.52

BBMC vs. JHSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBMC на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JHSC равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBMC и JHSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBMC и JHSC

Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки JHSC в -42.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и JHSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBMCJHSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-42.66%

+12.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-9.63%

-0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-25.16%

+0.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.11%

-25.21%

-4.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

0.00%

-1.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.78%

-7.68%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

2.77%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности BBMC и JHSC

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) имеют волатильность 3.41% и 3.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBMCJHSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

3.44%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

11.24%

+1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.74%

16.04%

+0.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.64%

20.10%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.00%

22.11%

-1.11%

Сравнение комиссий BBMC и JHSC

BBMC берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии JHSC в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBMC и JHSC

Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности JHSC в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.13%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%
JHSC
John Hancock Multifactor Small Cap ETF		1.00%1.13%0.96%0.98%1.13%1.08%1.12%1.14%1.09%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, BBMC and JHSC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

JHSC has higher volatility (3.44%) compared to BBMC (3.41%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs JHSC's -42.66%.

On 5-year performance, BBMC leads with 9.21% vs 8.81% for JHSC. On fees, BBMC is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 9.21% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBMC is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.42% for JHSC.

BBMC has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 1.00% for JHSC.

BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while JHSC tracks John Hancock Dimensional Small Cap Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Manulife. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.42% for JHSC.

BBMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBMC и JHSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор