PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBHM с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBHM и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BBH Select Mid Cap ETF (BBHM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBHM показывает доходность 6.66%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 118.00%.


BBHM

1 день
1.09%
1 месяц
2.91%
6 месяцев
2.12%
С начала года
6.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
3.84%
1 месяц
18.77%
6 месяцев
86.19%
С начала года
118.00%
1 год
119.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBHM и NRGU


Correlation

The correlation between BBHM and NRGU is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г.

-0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BBH Select Mid Cap ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

BBHM vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBHM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBHM c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BBH Select Mid Cap ETF (BBHM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BBHMNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.13

BBHM vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBHM и NRGU

Максимальная просадка BBHM за все время составила -9.78%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBHM и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHMNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.78%

-57.50%

+47.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-24.81%

+24.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-26.06%

+23.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.53%

Волатильность

Сравнение волатильности BBHM и NRGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHMNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

76.98%

-59.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

89.07%

-71.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

89.07%

-71.26%

Сравнение комиссий BBHM и NRGU

BBHM берет комиссию в 0.81%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBHM и NRGU

Ни BBHM, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BBHM and NRGU have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BBHM is cheaper at 0.81% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBHM is cheaper with a 0.81% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

BBHM and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BBHM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while NRGU is Leveraged Equities. BBHM tracks Actively Managed, while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: BBH and BMO. Their fees differ too: 0.81% for BBHM and 0.95% for NRGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBHM и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор