PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBHM с QMID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBHM и QMID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BBH Select Mid Cap ETF (BBHM) и WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBHM показывает доходность 8.44%, что значительно выше, чем у QMID с доходностью 7.39%.


BBHM

1 день
-0.41%
1 месяц
1.85%
6 месяцев
6.54%
С начала года
8.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

QMID

1 день
-0.75%
1 месяц
2.62%
6 месяцев
6.76%
С начала года
7.39%
1 год
11.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
8.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.81M$1.33M$1.64M
$3.04K$11.29K$31.12K

Сравнение доходности по годам BBHM и QMID


Correlation

The correlation between BBHM and QMID is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BBH Select Mid Cap ETF

WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund

Доходность на риск

BBHM vs. QMID — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BBHM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QMID
Ранг доходности на риск QMID: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMID: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMID: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMID: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMID: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMID: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BBHM c QMID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BBH Select Mid Cap ETF (BBHM) и WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund (QMID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BBHMQMIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.82

BBHM vs. QMID - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBHM и QMID

Максимальная просадка BBHM за все время составила -9.78%, что меньше максимальной просадки QMID в -24.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBHM и QMID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHMQMIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.78%

-24.42%

+14.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.75%

+0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.79%

-5.20%

+2.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BBHM и QMID


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHMQMIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

15.10%

+2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.81%

18.23%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.81%

18.23%

-0.42%

Сравнение комиссий BBHM и QMID

BBHM берет комиссию в 0.81%, что несколько больше комиссии QMID в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBHM и QMID

BBHM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QMID за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


ПозицияTTM20252024
BBHM
BBH Select Mid Cap ETF
0.00%0.00%0.00%
QMID
WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Fund
0.48%0.51%1.16%

Часто задаваемые вопросы


BBHM and QMID have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QMID is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QMID is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.81% for BBHM.

QMID has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.00% for BBHM.

BBHM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QMID is Quality Factor. BBHM tracks Actively Managed, while QMID tracks WisdomTree U.S. MidCap Quality Growth Index. They also come from different issuers: BBH and WisdomTree. Their fees differ too: 0.81% for BBHM and 0.38% for QMID.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBHM и QMID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор