PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBH с SBIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBH и SBIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBH показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у SBIO с доходностью 1.95%. За последние 10 лет акции BBH уступали акциям SBIO по среднегодовой доходности: 5.85% против 8.03% соответственно.


BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%

SBIO

1 день
2.35%
1 месяц
-5.55%
С начала года
1.95%
6 месяцев
4.13%
1 год
68.86%
3 года*
18.38%
5 лет*
3.16%
10 лет*
8.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBH и SBIO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.12%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF
1.95%55.07%3.81%8.68%-28.08%-17.55%21.17%50.30%-11.81%45.67%

Correlation

The correlation between BBH and SBIO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2015 г.

0.75

The correlation between BBH and SBIO shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BBH и SBIO


Секторы
BBH
SBIO

Здравоохранение

99.9%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-0.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BBH
99.9%
SBIO
100.0%

Сырьевые материалы

BBH

-

SBIO

-

Коммуникационные услуги

BBH

-

SBIO

-

Потребительский циклический сектор

BBH

-

SBIO

-

Потребительский защитный сектор

BBH

-

SBIO

-

Энергетика

BBH

-

SBIO

-

Финансовые услуги

BBH

-

SBIO
-0.0%

Промышленность

BBH

-

SBIO

-

Недвижимость

BBH

-

SBIO

-

Технологии

BBH

-

SBIO

-

Коммунальные услуги

BBH

-

SBIO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Biotech ETF

ALPS Medical Breakthroughs ETF

Доходность на риск

BBH vs. SBIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина

SBIO
Ранг доходности на риск SBIO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIO: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBH c SBIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBHSBIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.38

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

5.47

-3.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.28

16.23

-9.95

BBH vs. SBIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBH на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа SBIO равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBH и SBIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBHSBIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.35

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.09

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

0.24

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.22

+0.16

Просадки

Сравнение просадок BBH и SBIO

Максимальная просадка BBH за все время составила -72.70%, что больше максимальной просадки SBIO в -63.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBH и SBIO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHSBIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.70%

-63.06%

-9.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.55%

-12.66%

+2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.74%

-42.44%

+19.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.86%

-53.10%

+13.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

-63.06%

+23.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.08%

-14.84%

+2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.75%

-28.44%

+7.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

4.26%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BBH и SBIO

Текущая волатильность для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) составляет 6.37%, в то время как у ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что BBH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHSBIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

9.85%

-3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

22.76%

-8.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

29.40%

-10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

33.57%

-12.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.18%

33.18%

-11.00%

Сравнение комиссий BBH и SBIO

BBH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SBIO в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBH и SBIO

Дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как SBIO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF
0.00%0.00%3.55%0.22%0.00%0.00%0.00%0.04%2.79%1.77%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BBH and SBIO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SBIO has higher volatility (9.85%) compared to BBH (6.37%). In terms of maximum drawdown, BBH dropped -72.70% vs SBIO's -63.06%.

On 10-year performance, SBIO leads with 8.03% vs 5.85% for BBH. On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BBH has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SBIO has performed better with a 8.03% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for SBIO.

BBH has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for SBIO.

BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index, while SBIO tracks S-Network Medical Breakthroughs Index. They also come from different issuers: VanEck and SS&C. Their fees differ too: 0.35% for BBH and 0.50% for SBIO.

SBIO currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBH и SBIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор