Сравнение BBAX с JQUA
BBAX (JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - BBAX is a Asia Pacific Equities fund tracking the Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while JQUA is a Quality Factor fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBAX returned 6.80%/yr vs 13.30%/yr for JQUA. Their 0.69 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. BBAX charges 0.19%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности BBAX и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBAX показывает доходность 16.73%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 17.99%.
BBAX
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 6.67%
- 6 месяцев
- 7.07%
- С начала года
- 16.73%
- 1 год
- 21.07%
- 3 года*
- 14.83%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.38%
JQUA
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 2.57%
- 6 месяцев
- 17.47%
- С начала года
- 17.99%
- 1 год
- 24.19%
- 3 года*
- 20.00%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.03%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $14.45M | $14.37M | $16.01M | |
| $36.49M | $32.35M | $37.72M |
Сравнение доходности по годам BBAX и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBAX JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF | 16.73% | 20.21% | 2.50% | 5.60% | -4.80% | 5.53% | 8.02% | 18.66% | -9.65% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 17.99% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -4.86% |
Correlation
The correlation between BBAX and JQUA is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.59 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 авг. 2018 г. | 0.69 |
The correlation between BBAX and JQUA shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BBAX и JQUA
Секторы
BBAX
JQUA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
Технологии
Финансовые услуги
BBAX
JQUA
Сырьевые материалы
BBAX
JQUA
Промышленность
BBAX
JQUA
Недвижимость
BBAX
JQUA
Потребительский циклический сектор
BBAX
JQUA
Здравоохранение
BBAX
JQUA
Потребительский защитный сектор
BBAX
JQUA
Коммунальные услуги
BBAX
JQUA
Коммуникационные услуги
BBAX
JQUA
Энергетика
BBAX
JQUA
Технологии
BBAX
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBAX vs. JQUA — Ранг доходности на риск
BBAX
JQUA
Сравнение BBAX c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBAX | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.35 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 3.41 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 13.94 | -7.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBAX и JQUA
Максимальная просадка BBAX за все время составила -39.64%, что больше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBAX и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBAX | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.64% | -32.92% | -6.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.01% | -7.13% | -1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.12% | -16.81% | -3.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.21% | -22.47% | -0.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.37% | -0.52% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.13% | -4.10% | -3.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 1.74% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBAX и JQUA
JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF (BBAX) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) с волатильностью 3.38%. Это указывает на то, что BBAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBAX | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 3.38% | +0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.58% | 9.62% | +2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.12% | 12.14% | +2.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.41% | 15.77% | +1.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.61% | 17.93% | +1.68% |
Сравнение комиссий BBAX и JQUA
BBAX берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBAX и JQUA
Дивидендная доходность BBAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности JQUA в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBAX JPMorgan BetaBuilders Developed Asia ex-Japan ETF | 3.48% | 3.86% | 4.13% | 4.17% | 5.06% | 5.47% | 2.57% | 4.07% | 1.36% | 0.00% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.05% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
BBAX and JQUA have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBAX has higher volatility (4.16%) compared to JQUA (3.38%). In terms of maximum drawdown, BBAX dropped -39.64% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.30% vs 6.80% for BBAX. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 3.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.30% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for BBAX.
BBAX has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 1.05% for JQUA.
BBAX is categorized as Asia Pacific Equities, while JQUA is Quality Factor. BBAX tracks Morningstar Developed Asia Pacific ex-Japan Target Market Exposure Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. Their fees differ too: 0.19% for BBAX and 0.12% for JQUA.
JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBAX и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор