PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAR с IGLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAR с IGLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BAR (GraniteShares Gold Trust) and IGLD (FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF) are both exchange-traded funds - BAR is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt), while IGLD is a Precious Metals fund actively managed by First Trust. BAR is passively managed, while IGLD is actively managed. Over the past 5 years, BAR returned 18.41%/yr vs 13.02%/yr for IGLD. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BAR charges 0.17%/yr vs 0.85%/yr for IGLD.

Доходность

Сравнение доходности BAR и IGLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Gold Trust (BAR) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAR показывает доходность 2.94%, что значительно выше, чем у IGLD с доходностью 1.69%.

BAR

1 день
-1.02%
1 месяц
-1.62%
С начала года
2.94%
6 месяцев
5.50%
1 год
32.26%
3 года*
31.38%
5 лет*
18.41%
10 лет*
—

IGLD

1 день
-0.81%
1 месяц
-1.33%
С начала года
1.69%
6 месяцев
4.44%
1 год
24.53%
3 года*
23.01%
5 лет*
13.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAR и IGLD

2026 (YTD)20252024202320222021
BAR
GraniteShares Gold Trust		2.94%64.12%26.97%12.96%-0.55%6.51%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		1.69%47.46%19.36%9.24%-2.34%4.30%

Correlation

The correlation between BAR and IGLD is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г.

0.93

The correlation between BAR and IGLD has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares Gold Trust

FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF

Часто сравнивают с BAR:
BAR с GLDBAR с SGOLBAR с IAUBAR с AAAUBAR с IAUMBAR с FGDLBAR с GLTR
Часто сравнивают с IGLD:
IGLD с IAUIIGLD с GLDIIGLD с IAUIGLD с GOLYIGLD с BGLDIGLD с KGLDIGLD с GLDY

Доходность на риск

BAR vs. IGLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAR
Ранг доходности на риск BAR: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAR: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAR: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAR: 2929
Ранг коэф-та Мартина
IGLD
Ранг доходности на риск IGLD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLD: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLD: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLD: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLD: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAR c IGLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Gold Trust (BAR) и FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BARIGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
1.06

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
1.47

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

1.40

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

3.82

+0.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAR vs. IGLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAR на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGLD равному 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAR и IGLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BARIGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.06

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

0.86

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.94

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BAR и IGLD

Максимальная просадка BAR за все время составила -21.53%, что больше максимальной просадки IGLD в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAR и IGLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BARIGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.53%

-18.59%

-2.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.19%

-17.56%

-1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-17.56%

-1.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.91%

-18.59%

-2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.72%

-15.16%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.45%

-5.24%

-1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.72%

6.43%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности BAR и IGLD

GraniteShares Gold Trust (BAR) имеет более высокую волатильность в 5.46% по сравнению с FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF (IGLD) с волатильностью 5.12%. Это указывает на то, что BAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BARIGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.46%

5.12%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.03%

21.01%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.43%

23.24%

+3.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.90%

15.17%

+2.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.38%

15.00%

+1.38%

Сравнение комиссий BAR и IGLD

BAR берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии IGLD в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAR и IGLD

BAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 17.92%.

ПозицияTTM20252024202320222021
BAR
GraniteShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGLD
FT Cboe Vest Gold Strategy Target Income ETF		17.92%9.91%20.81%7.85%4.45%2.24%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, BAR and IGLD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BAR has higher volatility (5.46%) compared to IGLD (5.12%). In terms of maximum drawdown, BAR dropped -21.53% vs IGLD's -18.59%.

On 5-year performance, BAR leads with 18.41% vs 13.02% for IGLD. On fees, BAR is cheaper at 0.17% per year. On volatility, IGLD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BAR has performed better with a 18.41% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAR is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.85% for IGLD.

IGLD has the higher dividend yield at 17.92%, compared with 0.00% for BAR.

BAR is categorized as Gold, while IGLD is Precious Metals. They also come from different issuers: GraniteShares and First Trust. Their fees differ too: 0.17% for BAR and 0.85% for IGLD.

BAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAR и IGLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор