Сравнение BAPR с QFLR
BAPR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - BAPR is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. BAPR is passively managed, while QFLR is actively managed. Over the past year, BAPR returned 20.12% vs 26.98% for QFLR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BAPR charges 0.79%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.
Доходность
Сравнение доходности BAPR и QFLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAPR показывает доходность 10.81%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 6.90%.
BAPR
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.21%
- С начала года
- 10.81%
- 6 месяцев
- 11.74%
- 1 год
- 20.12%
- 3 года*
- 15.31%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
QFLR
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 3.99%
- С начала года
- 6.90%
- 6 месяцев
- 5.88%
- 1 год
- 26.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAPR и QFLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 10.81% | 8.28% | 13.85% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.90% | 17.27% | 16.64% |
Correlation
The correlation between BAPR and QFLR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between BAPR and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BAPR и QFLR
Секторы
BAPR
QFLR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
BAPR
QFLR
Финансовые услуги
BAPR
QFLR
Коммуникационные услуги
BAPR
QFLR
Потребительский циклический сектор
BAPR
QFLR
Здравоохранение
BAPR
QFLR
Промышленность
BAPR
QFLR
Потребительский защитный сектор
BAPR
QFLR
Энергетика
BAPR
QFLR
Коммунальные услуги
BAPR
QFLR
Недвижимость
BAPR
QFLR
-
Сырьевые материалы
BAPR
QFLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAPR vs. QFLR — Ранг доходности на риск
BAPR
QFLR
Сравнение BAPR c QFLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAPR | QFLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.44 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.46 | 3.56 | +6.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 57.55 | 15.19 | +42.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAPR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.59 | 2.41 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 1.40 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок BAPR и QFLR
Максимальная просадка BAPR за все время составила -23.91%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAPR и QFLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAPR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.91% | -13.97% | -9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.93% | -7.61% | +5.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.48% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.59% | -2.50% | -0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.35% | 1.78% | -1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAPR и QFLR
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) составляет 1.06%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 2.53%. Это указывает на то, что BAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAPR | QFLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.06% | 2.53% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.53% | 8.05% | -3.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.64% | 11.28% | -5.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.49% | 12.62% | -1.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.12% | 12.62% | +0.50% |
Сравнение комиссий BAPR и QFLR
BAPR берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAPR и QFLR
Ни BAPR, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
BAPR and QFLR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (2.53%) compared to BAPR (1.06%). In terms of maximum drawdown, BAPR dropped -23.91% vs QFLR's -13.97%.
On 1-year performance, QFLR leads with 26.98% vs 20.12% for BAPR. On fees, BAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BAPR has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.98% return vs 20.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
BAPR and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BAPR is categorized as Defined Outcome, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for BAPR and 0.89% for QFLR.
BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAPR и QFLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор