Сравнение BAMY с RPHS
BAMY (Brookstone Yield ETF) and RPHS (Regents Park Hedged Market Strategy ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, BAMY returned 8.39% vs 13.51% for RPHS. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BAMY charges 1.48%/yr vs 0.75%/yr for RPHS.
Доходность
Сравнение доходности BAMY и RPHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAMY показывает доходность 1.64%, что значительно ниже, чем у RPHS с доходностью 5.19%.
BAMY
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.08%
- 6 месяцев
- 1.10%
- С начала года
- 1.64%
- 1 год
- 8.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RPHS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- 4.43%
- С начала года
- 5.19%
- 1 год
- 13.51%
- 3 года*
- 13.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAMY и RPHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMY Brookstone Yield ETF | 1.64% | 12.93% | 10.60% | 5.20% |
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 5.19% | 11.74% | 17.84% | 8.77% |
Correlation
The correlation between BAMY and RPHS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between BAMY and RPHS has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAMY vs. RPHS — Ранг доходности на риск
BAMY
RPHS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение BAMY c RPHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Yield ETF (BAMY) и Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAMY | RPHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.23 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.40 | 1.68 | +1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.12 | 6.35 | +8.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAMY и RPHS
Максимальная просадка BAMY за все время составила -6.03%, что меньше максимальной просадки RPHS в -16.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMY и RPHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAMY | RPHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.03% | -16.51% | +10.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.48% | -7.81% | +5.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -1.94% | +1.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.52% | -6.21% | +5.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 2.07% | -1.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAMY и RPHS
Текущая волатильность для Brookstone Yield ETF (BAMY) составляет 0.64%, в то время как у Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) волатильность равна 2.90%. Это указывает на то, что BAMY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAMY | RPHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.64% | 2.90% | -2.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.78% | 7.69% | -4.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.51% | 10.57% | -6.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.93% | 11.39% | -5.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.93% | 11.39% | -5.46% |
Сравнение комиссий BAMY и RPHS
BAMY берет комиссию в 1.48%, что несколько больше комиссии RPHS в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAMY и RPHS
Дивидендная доходность BAMY за последние двенадцать месяцев составляет около 7.55%, тогда как RPHS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BAMY Brookstone Yield ETF | 7.55% | 7.16% | 8.20% | 1.96% | 0.00% |
RPHS Regents Park Hedged Market Strategy ETF | 34.69% | 11.13% | 3.68% | 5.23% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
BAMY and RPHS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPHS has higher volatility (2.90%) compared to BAMY (0.64%). In terms of maximum drawdown, BAMY dropped -6.03% vs RPHS's -16.51%.
On 1-year performance, RPHS leads with 13.51% vs 8.39% for BAMY. On fees, RPHS is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BAMY has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RPHS has performed better with a 13.51% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPHS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.48% for BAMY.
RPHS has the higher dividend yield at 34.69%, compared with 7.55% for BAMY.
They also come from different issuers: Brookstone and Regents Park. Their fees differ too: 1.48% for BAMY and 0.75% for RPHS.
BAMY currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAMY и RPHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор