PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAMV с TGLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAMV с TGLR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BAMV (Brookstone Value Stock ETF) and TGLR (LAFFER|TENGLER Equity Income ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BAMV returned 15.31% vs 29.89% for TGLR. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BAMV и TGLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMV показывает доходность 10.04%, что значительно ниже, чем у TGLR с доходностью 12.16%.

BAMV

1 день
-0.10%
1 месяц
0.99%
С начала года
10.04%
6 месяцев
9.77%
1 год
15.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TGLR

1 день
-0.75%
1 месяц
1.45%
С начала года
12.16%
6 месяцев
11.12%
1 год
29.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMV и TGLR

2026 (YTD)202520242023
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		10.04%7.66%12.03%13.82%
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		12.16%23.30%18.71%10.26%

Correlation

The correlation between BAMV and TGLR is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г.

0.73

The correlation between BAMV and TGLR has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAMV и TGLR

Секторы
BAMV
TGLR

Финансовые услуги

28.3%
15.2%

Технологии

26.0%
24.6%

Промышленность

10.4%
15.0%

Здравоохранение

9.8%
8.8%

Коммуникационные услуги

8.7%
3.7%

Энергетика

5.9%
7.6%

Сырьевые материалы

4.9%
3.0%

Недвижимость

2.8%
2.1%

Потребительский циклический сектор

2.1%
13.1%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.7%

Коммунальные услуги

0.3%
2.1%

Финансовые услуги

BAMV
28.3%
TGLR
15.2%

Технологии

BAMV
26.0%
TGLR
24.6%

Промышленность

BAMV
10.4%
TGLR
15.0%

Здравоохранение

BAMV
9.8%
TGLR
8.8%

Коммуникационные услуги

BAMV
8.7%
TGLR
3.7%

Энергетика

BAMV
5.9%
TGLR
7.6%

Сырьевые материалы

BAMV
4.9%
TGLR
3.0%

Недвижимость

BAMV
2.8%
TGLR
2.1%

Потребительский циклический сектор

BAMV
2.1%
TGLR
13.1%

Потребительский защитный сектор

BAMV
0.8%
TGLR
4.7%

Коммунальные услуги

BAMV
0.3%
TGLR
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brookstone Value Stock ETF

LAFFER|TENGLER Equity Income ETF

Часто сравнивают с BAMV:
BAMV с BAMDBAMV с BAMUBAMV с ABEQBAMV с BAMBBAMV с BAMOBAMV с BAMABAMV с BAMY
Часто сравнивают с TGLR:
TGLR с SCHDTGLR с VOOTGLR с QDVOTGLR с DGROTGLR с SCHGTGLR с RPBAXTGLR с CGDV

Доходность на риск

BAMV vs. TGLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAMV
Ранг доходности на риск BAMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMV: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMV: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMV: 4848
Ранг коэф-та Мартина
TGLR
Ранг доходности на риск TGLR: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLR: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMV c TGLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BAMVTGLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
2.31

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.90
3.26

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.41

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

3.49

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.45

14.73

-7.28

BAMV vs. TGLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMV на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа TGLR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMV и TGLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAMV и TGLR

Максимальная просадка BAMV за все время составила -14.56%, что меньше максимальной просадки TGLR в -19.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMV и TGLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAMVTGLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.56%

-19.82%

+5.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.23%

-8.62%

+2.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-1.49%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.99%

-2.34%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.03%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMV и TGLR

Brookstone Value Stock ETF (BAMV) и LAFFER|TENGLER Equity Income ETF (TGLR) имеют волатильность 3.75% и 3.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAMVTGLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

3.93%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

10.18%

-1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

13.01%

-1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.72%

15.28%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.72%

15.28%

-1.56%

Сравнение комиссий BAMV и TGLR

И BAMV, и TGLR имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMV и TGLR

Дивидендная доходность BAMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что больше доходности TGLR в 0.88%

ПозицияTTM202520242023
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		1.27%1.32%3.66%0.19%
TGLR
LAFFER|TENGLER Equity Income ETF		0.88%1.16%1.02%0.65%

Часто задаваемые вопросы

BAMV and TGLR have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGLR has higher volatility (3.93%) compared to BAMV (3.75%). In terms of maximum drawdown, BAMV dropped -14.56% vs TGLR's -19.82%.

On 1-year performance, TGLR leads with 29.89% vs 15.31% for BAMV. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BAMV has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGLR has performed better with a 29.89% return vs 15.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAMV and TGLR have the same expense ratio: 0.95% per year.

BAMV has the higher dividend yield at 1.27%, compared with 0.88% for TGLR.

They also come from different issuers: Brookstone and LAFFER TENGLER.

TGLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMV и TGLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор