PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAMU с CUSD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение BAMU с CUSD

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD).

BAMU и CUSD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BAMU - это активно управляемый фонд от Brookstone. Фонд был запущен 26 сент. 2023 г.. CUSD - это активно управляемый фонд от CrossingBridge. Фонд был запущен 20 сент. 2021 г..

Доходность

Сравнение доходности BAMU и CUSD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMU и CUSD

2026 (YTD)202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF		0.66%3.21%4.14%1.20%
CUSD
CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF		1.37%5.02%4.57%1.18%

Доходность по периодам

С начала года, BAMU показывает доходность 0.66%, что значительно ниже, чем у CUSD с доходностью 1.37%.

BAMU

1 день
0.06%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.66%
6 месяцев
1.40%
1 год
2.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CUSD

1 день
-1.51%
1 месяц
-0.08%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.50%
1 год
4.89%
3 года*
5.09%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF

Часто сравнивают с BAMU:
BAMU с NUSBBAMU с PULSBAMU с BAMBBAMU с BAMVBAMU с BAMOBAMU с BAMGBAMU с BAMA
Часто сравнивают с CUSD:
CUSD с VBILCUSD с CSHICUSD с JPSTCUSD с BUXXCUSD с WEEKCUSD с CGUICUSD с VUSB

Сравнение комиссий BAMU и CUSD

BAMU берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии CUSD в 0.81%.

BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
CUSD
CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF

Доходность на риск

BAMU vs. CUSD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
CUSD
Ранг доходности на риск CUSD: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CUSD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CUSD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CUSD: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CUSD: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CUSD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMU c CUSD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAMUCUSDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.44

0.38

+4.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

7.62

0.66

+6.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.12

1.11

+1.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

25.45

0.91

+24.54

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

90.59

2.63

+87.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAMU vs. CUSD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMU на текущий момент составляет 4.44, что выше коэффициента Шарпа CUSD равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMU и CUSD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAMUCUSDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.44

0.38

+4.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.13

0.73

+3.40

Корреляция

Корреляция между BAMU и CUSD составляет -0.00. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMU и CUSD

Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что меньше доходности CUSD в 13.86%

TTM2025202420232022
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF		3.13%3.20%3.97%0.84%0.00%
CUSD
CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF		13.86%14.05%7.10%3.62%1.14%

Просадки

Сравнение просадок BAMU и CUSD

Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки CUSD в -5.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и CUSD.

Загрузка...

Показатели просадок

BAMUCUSDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.36%

-5.42%

+5.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

-5.42%

+5.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.80%

+2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-0.40%

+0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

1.88%

-1.85%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMU и CUSD

Текущая волатильность для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) составляет 0.20%, в то время как у CrossingBridge Ultra-Short Duration ETF (CUSD) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что BAMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CUSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

BAMUCUSDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

4.22%

-4.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

9.47%

-9.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

12.90%

-12.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.90%

6.54%

-5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.90%

6.54%

-5.64%