Сравнение BAMD с FDL
BAMD (Brookstone Dividend Stock ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds. BAMD is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past year, BAMD returned 7.69% vs 23.67% for FDL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BAMD charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности BAMD и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAMD показывает доходность 8.13%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.
BAMD
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 8.13%
- 6 месяцев
- 8.26%
- 1 год
- 7.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам BAMD и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMD Brookstone Dividend Stock ETF | 8.13% | -1.33% | 19.76% | 10.73% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 8.76% |
Correlation
The correlation between BAMD and FDL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between BAMD and FDL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BAMD и FDL
Секторы
BAMD
FDL
Финансовые услуги
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
BAMD
FDL
Энергетика
BAMD
FDL
Технологии
BAMD
FDL
Потребительский защитный сектор
BAMD
FDL
Коммунальные услуги
BAMD
FDL
Промышленность
BAMD
FDL
Здравоохранение
BAMD
FDL
Коммуникационные услуги
BAMD
FDL
Потребительский циклический сектор
BAMD
FDL
Сырьевые материалы
BAMD
FDL
Недвижимость
BAMD
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAMD vs. FDL — Ранг доходности на риск
BAMD
FDL
Сравнение BAMD c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAMD | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.37 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.11 | 5.56 | -4.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.91 | 13.56 | -10.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAMD | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 | 2.11 | -1.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.45 | +0.59 |
Просадки
Сравнение просадок BAMD и FDL
Максимальная просадка BAMD за все время составила -15.91%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMD и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAMD | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.91% | -65.93% | +50.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.99% | -4.27% | -2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.24% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -2.18% | +0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.29% | -9.66% | +5.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.65% | 1.75% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAMD и FDL
Текущая волатильность для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) составляет 2.47%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что BAMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAMD | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.47% | 2.85% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.83% | 7.87% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.77% | 11.28% | -0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.35% | 14.31% | -0.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.35% | 17.11% | -3.76% |
Сравнение комиссий BAMD и FDL
BAMD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAMD и FDL
Дивидендная доходность BAMD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что меньше доходности FDL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAMD Brookstone Dividend Stock ETF | 3.56% | 3.86% | 4.21% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
BAMD and FDL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to BAMD (2.47%). In terms of maximum drawdown, BAMD dropped -15.91% vs FDL's -65.93%.
On 1-year performance, FDL leads with 23.67% vs 7.69% for BAMD. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BAMD has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDL has performed better with a 23.67% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for BAMD.
FDL has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 3.56% for BAMD.
They also come from different issuers: Brookstone and First Trust. Their fees differ too: 0.95% for BAMD and 0.45% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAMD и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор