PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAMD с BAMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAMD с BAMV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BAMD (Brookstone Dividend Stock ETF) and BAMV (Brookstone Value Stock ETF) are both Large Cap Value Equities funds from Brookstone. Both are actively managed. Over the past year, BAMD returned 11.16% vs 15.31% for BAMV. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BAMD и BAMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) и Brookstone Value Stock ETF (BAMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMD показывает доходность 11.12%, что значительно выше, чем у BAMV с доходностью 10.04%.

BAMD

1 день
0.75%
1 месяц
1.38%
С начала года
11.12%
6 месяцев
11.15%
1 год
11.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BAMV

1 день
-0.10%
1 месяц
0.99%
С начала года
10.04%
6 месяцев
9.77%
1 год
15.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMD и BAMV

2026 (YTD)202520242023
BAMD
Brookstone Dividend Stock ETF		11.12%-1.33%19.76%10.73%
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		10.04%7.66%12.03%13.82%

Correlation

The correlation between BAMD and BAMV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.74

The correlation between BAMD and BAMV has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAMD и BAMV

Секторы
BAMD
BAMV

Финансовые услуги

26.4%
28.3%

Энергетика

14.8%
5.9%

Технологии

14.6%
26.0%

Потребительский защитный сектор

12.6%
0.8%

Коммунальные услуги

12.3%
0.3%

Промышленность

4.4%
10.4%

Здравоохранение

4.2%
9.8%

Коммуникационные услуги

4.0%
8.7%

Потребительский циклический сектор

3.7%
2.1%

Сырьевые материалы

2.7%
4.9%

Недвижимость

0.5%
2.8%

Финансовые услуги

BAMD
26.4%
BAMV
28.3%

Энергетика

BAMD
14.8%
BAMV
5.9%

Технологии

BAMD
14.6%
BAMV
26.0%

Потребительский защитный сектор

BAMD
12.6%
BAMV
0.8%

Коммунальные услуги

BAMD
12.3%
BAMV
0.3%

Промышленность

BAMD
4.4%
BAMV
10.4%

Здравоохранение

BAMD
4.2%
BAMV
9.8%

Коммуникационные услуги

BAMD
4.0%
BAMV
8.7%

Потребительский циклический сектор

BAMD
3.7%
BAMV
2.1%

Сырьевые материалы

BAMD
2.7%
BAMV
4.9%

Недвижимость

BAMD
0.5%
BAMV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brookstone Dividend Stock ETF

Brookstone Value Stock ETF

Часто сравнивают с BAMD:
BAMD с PJFVBAMD с CGDVBAMD с FDVVBAMD с COWZBAMD с BAMGBAMD с BAMYBAMD с BAMA
Часто сравнивают с BAMV:
BAMV с BAMUBAMV с ABEQBAMV с BAMBBAMV с BAMOBAMV с BAMABAMV с BAMYBAMV с DIVZ

Доходность на риск

BAMD vs. BAMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAMD
Ранг доходности на риск BAMD: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMD: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMD: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMD: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMD: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMD: 3232
Ранг коэф-та Мартина
BAMV
Ранг доходности на риск BAMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMV: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMV: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMV: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMD c BAMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) и Brookstone Value Stock ETF (BAMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BAMDBAMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.03
1.29

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
1.90

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.23

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.60

2.47

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.24

7.45

-3.21

BAMD vs. BAMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMD на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BAMV равному 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMD и BAMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BAMD и BAMV

Максимальная просадка BAMD за все время составила -15.91%, что больше максимальной просадки BAMV в -14.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMD и BAMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAMDBAMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.91%

-14.56%

-1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.99%

-6.23%

-0.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-1.17%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-1.99%

-2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.06%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMD и BAMV

Текущая волатильность для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) составляет 3.34%, в то время как у Brookstone Value Stock ETF (BAMV) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что BAMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAMDBAMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

3.75%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

8.62%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.90%

11.90%

-1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.32%

13.72%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.32%

13.72%

-0.40%

Сравнение комиссий BAMD и BAMV

И BAMD, и BAMV имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMD и BAMV

Дивидендная доходность BAMD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.47%, что больше доходности BAMV в 1.27%

ПозицияTTM202520242023
BAMD
Brookstone Dividend Stock ETF		3.47%3.86%4.21%0.70%
BAMV
Brookstone Value Stock ETF		1.27%1.32%3.66%0.19%

Часто задаваемые вопросы

BAMD and BAMV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAMV has higher volatility (3.75%) compared to BAMD (3.34%). In terms of maximum drawdown, BAMD dropped -15.91% vs BAMV's -14.56%.

On 1-year performance, BAMV leads with 15.31% vs 11.16% for BAMD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BAMD has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAMV has performed better with a 15.31% return vs 11.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAMD and BAMV have the same expense ratio: 0.95% per year.

BAMD has the higher dividend yield at 3.47%, compared with 1.27% for BAMV.

BAMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMD и BAMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор