PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALI с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALI и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BALI показывает доходность 11.50%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 5.13%.


BALI

1 день
0.25%
1 месяц
3.94%
С начала года
11.50%
6 месяцев
12.10%
1 год
26.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
0.54%
1 месяц
0.72%
С начала года
5.13%
6 месяцев
5.28%
1 год
12.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALI и OMAH


Correlation

The correlation between BALI and OMAH is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

0.62

The correlation between BALI and OMAH shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BALI и OMAH


Секторы
BALI
OMAH

Технологии

35.0%
13.6%

Коммуникационные услуги

10.6%
9.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
4.1%

Здравоохранение

9.4%
7.0%

Финансовые услуги

9.0%
38.9%

Промышленность

8.0%

-

Потребительский защитный сектор

6.1%
16.2%

Энергетика

4.3%
10.5%

Коммунальные услуги

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.4%

-

Недвижимость

0.9%

-

Технологии

BALI
35.0%
OMAH
13.6%

Коммуникационные услуги

BALI
10.6%
OMAH
9.8%

Потребительский циклический сектор

BALI
10.2%
OMAH
4.1%

Здравоохранение

BALI
9.4%
OMAH
7.0%

Финансовые услуги

BALI
9.0%
OMAH
38.9%

Промышленность

BALI
8.0%
OMAH

-

Потребительский защитный сектор

BALI
6.1%
OMAH
16.2%

Энергетика

BALI
4.3%
OMAH
10.5%

Коммунальные услуги

BALI
1.9%
OMAH

-

Сырьевые материалы

BALI
1.4%
OMAH

-

Недвижимость

BALI
0.9%
OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blackrock Advantage Large Cap Income ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

BALI vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALI
Ранг доходности на риск BALI: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALI: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALI: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALI: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALI: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALI: 8989
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALI c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BALIOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.27

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.99

4.12

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.95

10.16

+9.79

BALI vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BALI на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BALI и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BALIOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

1.54

+1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.73

0.74

+0.99

Просадки

Сравнение просадок BALI и OMAH

Максимальная просадка BALI за все время составила -16.65%, что больше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALI и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALIOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.65%

-11.83%

-4.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.71%

-3.00%

-3.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-2.12%

+1.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.63%

-1.26%

-0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.34%

1.22%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BALI и OMAH

Текущая волатильность для Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI) составляет 1.87%, в то время как у VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) волатильность равна 1.99%. Это указывает на то, что BALI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALIOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.87%

1.99%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.47%

5.50%

+1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.91%

8.06%

+1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.92%

13.20%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.92%

13.20%

-0.28%

Сравнение комиссий BALI и OMAH

BALI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BALI и OMAH

Дивидендная доходность BALI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.64%, что меньше доходности OMAH в 15.36%


ПозицияTTM202520242023
BALI
Blackrock Advantage Large Cap Income ETF
7.64%8.51%7.13%2.13%
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.36%12.86%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BALI and OMAH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMAH has higher volatility (1.99%) compared to BALI (1.87%). In terms of maximum drawdown, BALI dropped -16.65% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, BALI leads with 26.70% vs 12.34% for OMAH. On fees, BALI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BALI has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BALI has performed better with a 26.70% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

OMAH has the higher dividend yield at 15.36%, compared with 7.64% for BALI.

They also come from different issuers: BlackRock and VistaShares. Their fees differ too: 0.35% for BALI and 0.95% for OMAH.

BALI currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALI и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор