Сравнение BAC с WM
BAC (Bank of America Corporation) and WM (Waste Management, Inc.) are both stocks. BAC operates in Banks - Diversified (Financial Services), while WM operates in Waste Management (Industrials). Over the past 10 years, BAC returned 18.19%/yr vs 15.36%/yr for WM. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAC и WM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAC показывает доходность 3.72%, что значительно выше, чем у WM с доходностью 0.71%. За последние 10 лет акции BAC превзошли акции WM по среднегодовой доходности: 18.19% против 15.36% соответственно.
BAC
- 1 день
- 2.31%
- 1 месяц
- 13.82%
- С начала года
- 3.72%
- 6 месяцев
- 3.46%
- 1 год
- 29.23%
- 3 года*
- 27.43%
- 5 лет*
- 8.79%
- 10 лет*
- 18.19%
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.98%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
Сравнение доходности по годам BAC и WM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 3.72% | 28.04% | 33.85% | 4.83% | -23.82% | 49.61% | -11.63% | 46.19% | -15.00% | 35.69% |
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
Correlation
The correlation between BAC and WM is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 1991 г. | 0.25 |
Over the past year, the correlation between BAC and WM has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.25, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
BAC:
$415.53B
WM:
$88.75B
BAC:
$4.19
WM:
$6.91
BAC:
13.36
WM:
31.76
BAC:
5.36
WM:
2.60
BAC:
2.42
WM:
3.49
BAC:
1.51
WM:
8.86
BAC:
$174.85B
WM:
$25.41B
BAC:
$110.47B
WM:
$5.61B
BAC:
$41.74B
WM:
$6.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAC vs. WM — Ранг доходности на риск
BAC
WM
Сравнение BAC c WM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bank of America Corporation (BAC) и Waste Management, Inc. (WM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAC | WM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.96 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | -0.36 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | -0.79 | +5.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAC и WM
Максимальная просадка BAC за все время составила -93.10%, что больше максимальной просадки WM в -77.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAC и WM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAC | WM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.10% | -77.85% | -15.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.93% | -16.70% | -1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.51% | -18.14% | -9.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.64% | -18.14% | -28.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.95% | -30.07% | -18.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -10.24% | +9.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.30% | -17.69% | -10.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.96% | 7.58% | -0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAC и WM
Текущая волатильность для Bank of America Corporation (BAC) составляет 5.49%, в то время как у Waste Management, Inc. (WM) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что BAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAC | WM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 6.13% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.57% | 14.08% | +2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.62% | 19.03% | +2.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.89% | 18.62% | +8.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.68% | 19.54% | +11.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAC и WM
Дивидендная доходность BAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности WM в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAC Bank of America Corporation | 2.72% | 1.96% | 2.28% | 2.73% | 2.60% | 1.75% | 2.38% | 1.87% | 2.19% | 1.32% | 1.13% | 1.19% |
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAC и WM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bank of America Corporation и Waste Management, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BAC и WM
BAC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о валовой прибыли в 28.94B при выручке в 30.27B, что соответствует валовой рентабельности в 95.6%.
WM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BAC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила об операционной прибыли в 10.40B при выручке в 30.27B, что соответствует операционной рентабельности 34.4%.
WM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.
BAC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bank of America Corporation сообщила о чистой прибыли в 8.58B при выручке в 30.27B, что соответствует чистой рентабельности 28.4%.
WM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
BAC and WM have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WM has higher volatility (6.13%) compared to BAC (5.49%). In terms of maximum drawdown, BAC dropped -93.10% vs WM's -77.85%.
BAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAC и WM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор