PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BABA с WDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BABA и WDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Woodside Energy Group Ltd (WDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BABA показывает доходность -22.32%, что значительно ниже, чем у WDS с доходностью 52.08%. За последние 10 лет акции BABA уступали акциям WDS по среднегодовой доходности: 4.42% против 7.93% соответственно.


BABA

1 день
0.12%
1 месяц
-19.32%
С начала года
-22.32%
6 месяцев
-26.87%
1 год
0.87%
3 года*
11.06%
5 лет*
-10.74%
10 лет*
4.42%

WDS

1 день
6.17%
1 месяц
3.36%
С начала года
52.08%
6 месяцев
46.18%
1 год
49.96%
3 года*
6.16%
5 лет*
12.79%
10 лет*
7.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BABA и WDS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BABA
Alibaba Group Holding Limited
-22.32%75.80%11.77%-10.83%-25.84%-48.96%9.73%54.74%-20.51%96.37%
WDS
Woodside Energy Group Ltd
52.08%6.78%-20.60%-4.42%68.06%-6.77%-24.23%14.38%-9.70%19.32%

Correlation

The correlation between BABA and WDS is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2014 г.

0.26

The correlation between BABA and WDS shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BABA:

$272.45B

WDS:

$44.17B

EPS

BABA:

CN¥33.90

WDS:

$3.29

Коэффициент P/E

BABA:

22.55

WDS:

7.02

Коэффициент PEG

BABA:

1.01

WDS:

0.24

Коэффициент P/S

BABA:

2.26

WDS:

1.69

Коэффициент P/B

BABA:

1.75

WDS:

1.23

Общая выручка (12 мес.)

BABA:

CN¥811.51B

WDS:

$26.15B

Валовая прибыль (12 мес.)

BABA:

CN¥332.88B

WDS:

$9.87B

EBITDA (12 мес.)

BABA:

CN¥112.44B

WDS:

$17.06B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alibaba Group Holding Limited

Woodside Energy Group Ltd

Доходность на риск

BABA vs. WDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BABA
Ранг доходности на риск BABA: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABA: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABA: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABA: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABA: 4141
Ранг коэф-та Мартина

WDS
Ранг доходности на риск WDS: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WDS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WDS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WDS: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WDS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WDS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BABA c WDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Woodside Energy Group Ltd (WDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BABAWDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.32

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

3.40

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.12

7.88

-8.00

BABA vs. WDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BABA на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа WDS равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BABA и WDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BABA и WDS

Максимальная просадка BABA за все время составила -80.09%, примерно равная максимальной просадке WDS в -77.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABA и WDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BABAWDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.09%

-77.06%

-3.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.94%

-17.16%

-22.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.94%

-48.77%

+8.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.48%

-48.77%

-23.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.09%

-66.16%

-13.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.20%

-10.20%

-52.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.56%

-39.55%

+1.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.58%

7.40%

+12.18%

Волатильность

Сравнение волатильности BABA и WDS

Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Woodside Energy Group Ltd (WDS) имеют волатильность 10.07% и 10.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BABAWDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.07%

10.13%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.24%

24.23%

+5.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.83%

30.62%

+13.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.40%

33.40%

+18.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.40%

33.78%

+9.62%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BABA и WDS

Дивидендная доходность BABA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности WDS в 4.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BABA
Alibaba Group Holding Limited
0.93%1.36%1.96%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WDS
Woodside Energy Group Ltd
4.85%6.80%8.27%10.62%8.84%2.39%4.41%5.12%5.45%3.65%5.21%9.84%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BABA и WDS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alibaba Group Holding Limited и Woodside Energy Group Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B250.00B300.00B20222023202420252026
35.15B
6.39B
(BABA) Общая выручка
(WDS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. BABA значения в CNY, WDS значения в USD

Сравнение рентабельности BABA и WDS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Alibaba Group Holding Limited и Woodside Energy Group Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%20222023202420252026
33.4%
31.1%
Активы портфеля
BABA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.

WDS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 1.99B при выручке в 6.39B, что соответствует валовой рентабельности в 31.1%.

BABA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

WDS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 1.67B при выручке в 6.39B, что соответствует операционной рентабельности 26.1%.

BABA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.

WDS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Woodside Energy Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 1.40B при выручке в 6.39B, что соответствует чистой рентабельности 21.9%.


Часто задаваемые вопросы


BABA and WDS have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WDS has higher volatility (10.13%) compared to BABA (10.07%). In terms of maximum drawdown, BABA dropped -80.09% vs WDS's -77.06%.

WDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BABA и WDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор