Сравнение BA с CCJ
BA (The Boeing Company) and CCJ (Cameco Corporation) are both stocks. BA operates in Aerospace & Defense (Industrials), while CCJ operates in Uranium (Energy). Over the past 10 years, BA returned 6.28%/yr vs 25.74%/yr for CCJ. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BA и CCJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BA показывает доходность 0.89%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 10.35%. За последние 10 лет акции BA уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 6.28% против 25.74% соответственно.
BA
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -0.65%
- С начала года
- 0.89%
- 6 месяцев
- 7.18%
- 1 год
- 9.35%
- 3 года*
- -0.20%
- 5 лет*
- -2.40%
- 10 лет*
- 6.28%
CCJ
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -6.09%
- С начала года
- 10.35%
- 6 месяцев
- 10.35%
- 1 год
- 51.75%
- 3 года*
- 47.60%
- 5 лет*
- 36.72%
- 10 лет*
- 25.74%
Сравнение доходности по годам BA и CCJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BA The Boeing Company | 0.89% | 22.67% | -32.10% | 36.84% | -5.38% | -5.95% | -33.90% | 3.34% | 11.50% | 94.72% |
CCJ Cameco Corporation | 10.35% | 78.38% | 19.47% | 90.49% | 4.35% | 63.19% | 51.47% | -21.08% | 23.58% | -8.20% |
Correlation
The correlation between BA and CCJ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г. | 0.27 |
Фундаментальные показатели
BA:
$179.22B
CCJ:
$43.98B
BA:
$2.90
CCJ:
CA$1.49
BA:
75.49
CCJ:
94.45
BA:
11.83
CCJ:
0.79
BA:
1.86
CCJ:
17.37
BA:
29.97
CCJ:
8.68
BA:
$92.18B
CCJ:
CA$3.54B
BA:
$4.43B
CCJ:
CA$1.04B
BA:
$7.13B
CCJ:
CA$996.66M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BA vs. CCJ — Ранг доходности на риск
BA
CCJ
Сравнение BA c CCJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Boeing Company (BA) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BA | CCJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.20 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.30 | 1.83 | -1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.69 | 4.43 | -3.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BA и CCJ
Максимальная просадка BA за все время составила -89.45%, примерно равная максимальной просадке CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BA и CCJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BA | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.45% | -87.53% | -1.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.96% | -29.13% | +4.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -48.31% | -40.01% | -8.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.76% | -40.01% | -13.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.92% | -57.22% | -20.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.09% | -24.71% | -24.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.02% | -46.07% | +15.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.95% | 11.99% | -1.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности BA и CCJ
Текущая волатильность для The Boeing Company (BA) составляет 12.44%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 17.90%. Это указывает на то, что BA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BA | CCJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.44% | 17.90% | -5.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.39% | 39.91% | -16.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.33% | 55.17% | -22.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.58% | 50.01% | -13.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.61% | 46.75% | -5.14% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BA и CCJ
BA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BA The Boeing Company | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.96% | 2.52% | 2.12% | 1.93% | 2.80% | 2.52% |
CCJ Cameco Corporation | 0.17% | 0.19% | 0.22% | 0.20% | 0.39% | 0.29% | 0.46% | 0.67% | 0.53% | 4.33% | 3.82% | 3.24% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BA и CCJ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Boeing Company и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BA и CCJ
BA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Boeing Company сообщила о валовой прибыли в 2.55B при выручке в 22.22B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.
CCJ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.
BA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Boeing Company сообщила об операционной прибыли в 448.00M при выручке в 22.22B, что соответствует операционной рентабельности 2.0%.
CCJ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.
BA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Boeing Company сообщила о чистой прибыли в -4.00M при выручке в 22.22B, что соответствует чистой рентабельности -0.0%.
CCJ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.
Часто задаваемые вопросы
BA and CCJ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCJ has higher volatility (17.90%) compared to BA (12.44%). In terms of maximum drawdown, BA dropped -89.45% vs CCJ's -87.53%.
CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BA и CCJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор