PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AZO с PRGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AZO и PRGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AutoZone, Inc. (AZO) и Progress Software Corporation (PRGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AZO показывает доходность -8.11%, что значительно выше, чем у PRGS с доходностью -26.75%. За последние 10 лет акции AZO превзошли акции PRGS по среднегодовой доходности: 15.33% против 3.19% соответственно.


AZO

1 день
1.13%
1 месяц
-7.44%
С начала года
-8.11%
6 месяцев
-9.56%
1 год
-15.40%
3 года*
8.78%
5 лет*
17.45%
10 лет*
15.33%

PRGS

1 день
-0.38%
1 месяц
19.34%
С начала года
-26.75%
6 месяцев
-29.75%
1 год
-50.24%
3 года*
-19.45%
5 лет*
-7.35%
10 лет*
3.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AZO и PRGS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AZO
AutoZone, Inc.
-8.11%5.92%23.84%4.84%17.64%76.84%-0.49%42.10%17.85%-9.93%
PRGS
Progress Software Corporation
-26.75%-34.06%21.16%8.94%6.05%8.44%10.64%18.95%-15.41%35.45%

Correlation

The correlation between AZO and PRGS is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 1991 г.

0.21

The correlation between AZO and PRGS shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AZO:

$52.52B

PRGS:

$1.34B

EPS

AZO:

$145.27

PRGS:

$1.95

Коэффициент P/E

AZO:

21.45

PRGS:

16.10

Коэффициент PEG

AZO:

1.86

PRGS:

44.58

Коэффициент P/S

AZO:

2.66

PRGS:

1.39

Общая выручка (12 мес.)

AZO:

$19.99B

PRGS:

$987.62M

Валовая прибыль (12 мес.)

AZO:

$10.34B

PRGS:

$802.40M

EBITDA (12 мес.)

AZO:

$4.26B

PRGS:

$136.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AutoZone, Inc.

Progress Software Corporation

Доходность на риск

AZO vs. PRGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AZO
Ранг доходности на риск AZO: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AZO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AZO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AZO: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AZO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AZO: 2323
Ранг коэф-та Мартина

PRGS
Ранг доходности на риск PRGS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRGS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRGS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRGS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRGS: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRGS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AZO c PRGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AutoZone, Inc. (AZO) и Progress Software Corporation (PRGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AZOPRGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

0.81

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.47

-0.82

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.00

-1.30

+0.30

AZO vs. PRGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AZO на текущий момент составляет -0.57, что выше коэффициента Шарпа PRGS равного -1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AZO и PRGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AZO и PRGS

Максимальная просадка AZO за все время составила -46.32%, что меньше максимальной просадки PRGS в -67.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AZO и PRGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AZOPRGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.32%

-67.33%

+21.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.59%

-61.14%

+28.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.59%

-64.10%

+31.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.59%

-64.10%

+31.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.14%

-64.10%

+21.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.44%

-54.97%

+26.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.88%

-23.57%

+12.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.50%

38.81%

-23.31%

Волатильность

Сравнение волатильности AZO и PRGS

Текущая волатильность для AutoZone, Inc. (AZO) составляет 11.64%, в то время как у Progress Software Corporation (PRGS) волатильность равна 14.81%. Это указывает на то, что AZO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AZOPRGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.64%

14.81%

-3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.75%

41.69%

-19.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.23%

48.89%

-21.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.46%

33.42%

-8.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

33.17%

-6.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AZO и PRGS

Ни AZO, ни PRGS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AZO
AutoZone, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRGS
Progress Software Corporation
0.00%0.00%0.81%1.29%1.39%1.45%1.48%1.52%1.62%1.21%0.39%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AZO и PRGS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AutoZone, Inc. и Progress Software Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
4.84B
247.80M
(AZO) Общая выручка
(PRGS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AZO и PRGS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности AutoZone, Inc. и Progress Software Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%20222023202420252026
52.2%
82.3%
Активы портфеля
AZO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.52B при выручке в 4.84B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

PRGS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 203.94M при выручке в 247.80M, что соответствует валовой рентабельности в 82.3%.

AZO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила об операционной прибыли в 923.76M при выручке в 4.84B, что соответствует операционной рентабельности 19.1%.

PRGS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 46.47M при выручке в 247.80M, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.

AZO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AutoZone, Inc. сообщила о чистой прибыли в 641.49M при выручке в 4.84B, что соответствует чистой рентабельности 13.3%.

PRGS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 22.81M при выручке в 247.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.2%.


Часто задаваемые вопросы


AZO and PRGS have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRGS has higher volatility (14.81%) compared to AZO (11.64%). In terms of maximum drawdown, AZO dropped -46.32% vs PRGS's -67.33%.

AZO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AZO и PRGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор