PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVUV с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVUV с QGRW

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both exchange-traded funds - AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis, while QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. AVUV is actively managed, while QGRW is passively managed. Over the past 3 years, AVUV returned 19.24%/yr vs 26.27%/yr for QGRW. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AVUV charges 0.25%/yr vs 0.28%/yr for QGRW.

Доходность

Сравнение доходности AVUV и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUV показывает доходность 22.73%, что значительно выше, чем у QGRW с доходностью 10.35%.

AVUV

1 день
0.96%
1 месяц
5.11%
С начала года
22.73%
6 месяцев
19.51%
1 год
42.12%
3 года*
19.24%
5 лет*
11.57%
10 лет*
—

QGRW

1 день
0.15%
1 месяц
-2.31%
С начала года
10.35%
6 месяцев
11.58%
1 год
29.61%
3 года*
26.27%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUV и QGRW

2026 (YTD)2025202420232022
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		22.73%7.44%9.28%22.82%-2.09%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		10.35%19.20%34.85%56.05%-3.07%

Correlation

The correlation between AVUV and QGRW is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2022 г.

0.51

The correlation between AVUV and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVUV и QGRW

Секторы
AVUV
QGRW

Финансовые услуги

26.1%
3.7%

Потребительский циклический сектор

18.7%
11.6%

Энергетика

15.8%
0.5%

Промышленность

13.6%
7.6%

Технологии

7.4%
55.0%

Сырьевые материалы

5.1%

-

Здравоохранение

4.8%
4.4%

Потребительский защитный сектор

4.7%
0.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
16.4%

Недвижимость

0.7%

-

Коммунальные услуги

0.1%
0.3%

Финансовые услуги

AVUV
26.1%
QGRW
3.7%

Потребительский циклический сектор

AVUV
18.7%
QGRW
11.6%

Энергетика

AVUV
15.8%
QGRW
0.5%

Промышленность

AVUV
13.6%
QGRW
7.6%

Технологии

AVUV
7.4%
QGRW
55.0%

Сырьевые материалы

AVUV
5.1%
QGRW

-

Здравоохранение

AVUV
4.8%
QGRW
4.4%

Потребительский защитный сектор

AVUV
4.7%
QGRW
0.5%

Коммуникационные услуги

AVUV
3.1%
QGRW
16.4%

Недвижимость

AVUV
0.7%
QGRW

-

Коммунальные услуги

AVUV
0.1%
QGRW
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis US Small Cap Value ETF

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Часто сравнивают с AVUV:
AVUV с VBRAVUV с VTIAVUV с IWMAVUV с IJRAVUV с DFSVAVUV с VIOVAVUV с AVUVX
Часто сравнивают с QGRW:
QGRW с SCHGQGRW с DGRWQGRW с GRNYQGRW с IWYQGRW с SPYGQGRW с XNAS.DEQGRW с JQUA

Доходность на риск

AVUV vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUV c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AVUVQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
1.52

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
2.06

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.27

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

1.80

+3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.09

6.86

+8.22

AVUV vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUV на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа QGRW равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUV и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVUV и QGRW

Максимальная просадка AVUV за все время составила -49.42%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUV и QGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVUVQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.42%

-24.40%

-25.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-15.44%

+7.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.79%

-24.40%

-4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.67%

+5.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-3.27%

-4.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

4.04%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUV и QGRW

Текущая волатильность для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) составляет 4.53%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) волатильность равна 7.09%. Это указывает на то, что AVUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVUVQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

7.09%

-2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

14.83%

-3.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

18.25%

-0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.75%

21.20%

+1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.26%

21.20%

+7.06%

Сравнение комиссий AVUV и QGRW

AVUV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии QGRW в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUV и QGRW

Дивидендная доходность AVUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности QGRW в 0.08%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		1.61%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		0.08%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AVUV and QGRW have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRW has higher volatility (7.09%) compared to AVUV (4.53%). In terms of maximum drawdown, AVUV dropped -49.42% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 26.27% vs 19.24% for AVUV. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 26.27% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for QGRW.

AVUV has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.08% for QGRW.

AVUV is categorized as Small Cap Value Equities, while QGRW is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Avantis and WisdomTree. Their fees differ too: 0.25% for AVUV and 0.28% for QGRW.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUV и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор