PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVUV с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVUV с FLJP

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - AVUV is a Small Cap Value Equities fund actively managed by Avantis, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. AVUV is actively managed, while FLJP is passively managed. Over the past 5 years, AVUV returned 11.57%/yr vs 8.82%/yr for FLJP. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AVUV charges 0.25%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.

Доходность

Сравнение доходности AVUV и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUV показывает доходность 22.73%, что значительно выше, чем у FLJP с доходностью 14.83%.

AVUV

1 день
0.96%
1 месяц
5.11%
С начала года
22.73%
6 месяцев
19.51%
1 год
42.12%
3 года*
19.24%
5 лет*
11.57%
10 лет*
—

FLJP

1 день
0.56%
1 месяц
0.15%
С начала года
14.83%
6 месяцев
14.62%
1 год
31.78%
3 года*
16.94%
5 лет*
8.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUV и FLJP

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		22.73%7.44%9.28%22.82%-4.91%42.20%6.43%8.54%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		14.83%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%5.11%

Correlation

The correlation between AVUV and FLJP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г.

0.58

The correlation between AVUV and FLJP has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVUV и FLJP

Секторы
AVUV
FLJP

Финансовые услуги

26.1%
16.4%

Потребительский циклический сектор

18.7%
12.0%

Энергетика

15.8%
0.9%

Промышленность

13.6%
24.5%

Технологии

7.4%
21.1%

Сырьевые материалы

5.1%
4.9%

Здравоохранение

4.8%
5.7%

Потребительский защитный сектор

4.7%
3.8%

Коммуникационные услуги

3.1%
6.1%

Недвижимость

0.7%
2.8%

Коммунальные услуги

0.1%
1.2%

Финансовые услуги

AVUV
26.1%
FLJP
16.4%

Потребительский циклический сектор

AVUV
18.7%
FLJP
12.0%

Энергетика

AVUV
15.8%
FLJP
0.9%

Промышленность

AVUV
13.6%
FLJP
24.5%

Технологии

AVUV
7.4%
FLJP
21.1%

Сырьевые материалы

AVUV
5.1%
FLJP
4.9%

Здравоохранение

AVUV
4.8%
FLJP
5.7%

Потребительский защитный сектор

AVUV
4.7%
FLJP
3.8%

Коммуникационные услуги

AVUV
3.1%
FLJP
6.1%

Недвижимость

AVUV
0.7%
FLJP
2.8%

Коммунальные услуги

AVUV
0.1%
FLJP
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis US Small Cap Value ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Часто сравнивают с AVUV:
AVUV с VBRAVUV с VTIAVUV с IWMAVUV с IJRAVUV с DFSVAVUV с VIOVAVUV с AVUVX
Часто сравнивают с FLJP:
FLJP с EWJFLJP с FLJHFLJP с EWJVFLJP с DXJFLJP с BBJPFLJP с JPXNFLJP с FLKR

Доходность на риск

AVUV vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVUV
Ранг доходности на риск AVUV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUV c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AVUVFLJPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
1.60

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
2.30

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.30

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

2.33

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.09

8.10

+6.99

AVUV vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUV на текущий момент составляет 2.28, что выше коэффициента Шарпа FLJP равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUV и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVUV и FLJP

Максимальная просадка AVUV за все время составила -49.42%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUV и FLJP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVUVFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.42%

-32.49%

-16.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-13.30%

+5.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.79%

-14.17%

-14.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.79%

-32.49%

+3.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.49%

+1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-9.34%

+1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.83%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUV и FLJP

Текущая волатильность для Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) составляет 4.53%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 5.62%. Это указывает на то, что AVUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVUVFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

5.62%

-1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

15.45%

-4.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

19.47%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.75%

17.86%

+4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.26%

17.84%

+10.42%

Сравнение комиссий AVUV и FLJP

AVUV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUV и FLJP

Дивидендная доходность AVUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности FLJP в 4.48%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AVUV
Avantis US Small Cap Value ETF		1.61%1.58%1.61%1.65%1.74%1.28%1.21%0.38%0.00%0.00%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		4.48%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%

Часто задаваемые вопросы

AVUV and FLJP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJP has higher volatility (5.62%) compared to AVUV (4.53%). In terms of maximum drawdown, AVUV dropped -49.42% vs FLJP's -32.49%.

On 5-year performance, AVUV leads with 11.57% vs 8.82% for FLJP. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 11.57% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for AVUV.

FLJP has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 1.61% for AVUV.

AVUV is categorized as Small Cap Value Equities, while FLJP is Japan Equities. They also come from different issuers: Avantis and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.25% for AVUV and 0.09% for FLJP.

AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUV и FLJP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор