Сравнение AVUQ с QDEF
AVUQ (Avantis U.S. Quality ETF) and QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) are both Quality Factor funds. AVUQ is actively managed, while QDEF is passively managed. Over the past year, AVUQ returned 22.23% vs 22.22% for QDEF. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. AVUQ charges 0.15%/yr vs 0.37%/yr for QDEF.
Доходность
Сравнение доходности AVUQ и QDEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AVUQ показывает доходность 12.79%, а QDEF немного выше – 12.90%.
AVUQ
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 2.58%
- 6 месяцев
- 13.50%
- С начала года
- 12.79%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 26.38%
QDEF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 10.64%
- С начала года
- 12.90%
- 1 год
- 22.22%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 12.23%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.56M | $1.32M | $1.57M | |
| $482.16K | $552.78K | $756.88K |
Сравнение доходности по годам AVUQ и QDEF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AVUQ Avantis U.S. Quality ETF | 12.79% | 21.84% |
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 12.90% | 17.14% |
Correlation
The correlation between AVUQ and QDEF is 0.80, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between AVUQ and QDEF has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AVUQ и QDEF
Секторы
AVUQ
QDEF
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AVUQ
QDEF
Потребительский циклический сектор
AVUQ
QDEF
Коммуникационные услуги
AVUQ
QDEF
Промышленность
AVUQ
QDEF
Здравоохранение
AVUQ
QDEF
Финансовые услуги
AVUQ
QDEF
Потребительский защитный сектор
AVUQ
QDEF
Энергетика
AVUQ
QDEF
Сырьевые материалы
AVUQ
QDEF
Коммунальные услуги
AVUQ
QDEF
Недвижимость
AVUQ
QDEF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AVUQ vs. QDEF — Ранг доходности на риск
AVUQ
QDEF
Сравнение AVUQ c QDEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Quality ETF (AVUQ) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AVUQ | QDEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.42 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 3.21 | -1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.93 | 13.38 | -6.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AVUQ и QDEF
Максимальная просадка AVUQ за все время составила -12.35%, что меньше максимальной просадки QDEF в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUQ и QDEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AVUQ | QDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.35% | -35.74% | +23.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.61% | -6.95% | -4.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.43% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.37% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | 0.00% | -0.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.23% | -3.26% | +1.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 1.66% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности AVUQ и QDEF
Avantis U.S. Quality ETF (AVUQ) имеет более высокую волатильность в 5.38% по сравнению с FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) с волатильностью 2.77%. Это указывает на то, что AVUQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AVUQ | QDEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.38% | 2.77% | +2.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.19% | 7.63% | +5.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.68% | 9.86% | +6.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.44% | 13.79% | +5.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.44% | 16.14% | +3.30% |
Сравнение комиссий AVUQ и QDEF
AVUQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QDEF в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AVUQ и QDEF
Дивидендная доходность AVUQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности QDEF в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUQ Avantis U.S. Quality ETF | 0.30% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDEF FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund | 1.54% | 1.74% | 1.85% | 2.21% | 2.42% | 1.84% | 2.50% | 3.17% | 7.10% | 2.70% | 2.90% | 3.00% |
Часто задаваемые вопросы
AVUQ and QDEF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AVUQ has higher volatility (5.38%) compared to QDEF (2.77%). In terms of maximum drawdown, AVUQ dropped -12.35% vs QDEF's -35.74%.
On 1-year performance, AVUQ leads with 22.23% vs 22.22% for QDEF. On fees, AVUQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AVUQ has performed better with a 22.23% return vs 22.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVUQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.
QDEF has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.30% for AVUQ.
They also come from different issuers: Avantis and FlexShares. Their fees differ too: 0.15% for AVUQ and 0.37% for QDEF.
QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AVUQ и QDEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор