PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUSF с VFVA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUSF и VFVA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSF показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у VFVA с доходностью 11.00%.


AUSF

1 день
0.72%
1 месяц
0.77%
С начала года
7.48%
6 месяцев
8.40%
1 год
16.38%
3 года*
20.67%
5 лет*
12.87%
10 лет*

VFVA

1 день
1.37%
1 месяц
1.62%
С начала года
11.00%
6 месяцев
12.16%
1 год
31.00%
3 года*
18.31%
5 лет*
9.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSF и VFVA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
7.48%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%24.06%-10.79%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
11.00%14.77%7.67%17.37%-3.96%36.94%2.28%25.42%-21.02%

Correlation

The correlation between AUSF and VFVA is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г.

0.87

The correlation between AUSF and VFVA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AUSF и VFVA


Секторы
AUSF
VFVA

Финансовые услуги

18.7%
25.7%

Технологии

13.5%
14.5%

Здравоохранение

12.0%
14.9%

Промышленность

11.7%
7.6%

Коммуникационные услуги

10.6%
6.2%

Потребительский защитный сектор

8.5%
7.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%
13.1%

Энергетика

5.2%
7.3%

Недвижимость

4.1%
0.4%

Коммунальные услуги

4.0%

-

Сырьевые материалы

4.0%
3.3%

Финансовые услуги

AUSF
18.7%
VFVA
25.7%

Технологии

AUSF
13.5%
VFVA
14.5%

Здравоохранение

AUSF
12.0%
VFVA
14.9%

Промышленность

AUSF
11.7%
VFVA
7.6%

Коммуникационные услуги

AUSF
10.6%
VFVA
6.2%

Потребительский защитный сектор

AUSF
8.5%
VFVA
7.1%

Потребительский циклический сектор

AUSF
7.8%
VFVA
13.1%

Энергетика

AUSF
5.2%
VFVA
7.3%

Недвижимость

AUSF
4.1%
VFVA
0.4%

Коммунальные услуги

AUSF
4.0%
VFVA

-

Сырьевые материалы

AUSF
4.0%
VFVA
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Vanguard U.S. Value Factor ETF

Доходность на риск

AUSF vs. VFVA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 5050
Ранг коэф-та Мартина

VFVA
Ранг доходности на риск VFVA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFVA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFVA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFVA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFVA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFVA: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSF c VFVA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AUSFVFVADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.64

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.17

11.54

-3.36

AUSF vs. VFVA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSF на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFVA равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSF и VFVA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AUSFVFVAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.03

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.49

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.43

+0.22

Просадки

Сравнение просадок AUSF и VFVA

Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что меньше максимальной просадки VFVA в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и VFVA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUSFVFVAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.25%

-48.58%

+4.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-8.55%

+2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-24.07%

+11.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.23%

-24.07%

+9.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.56%

-0.16%

-1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.22%

-7.31%

+3.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

2.69%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSF и VFVA

Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.51%, в то время как у Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUSFVFVAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

3.56%

-1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.68%

9.90%

-3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

15.33%

-5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.65%

20.19%

-6.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.07%

24.31%

-5.24%

Сравнение комиссий AUSF и VFVA

AUSF берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии VFVA в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSF и VFVA

Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности VFVA в 1.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
2.74%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%
VFVA
Vanguard U.S. Value Factor ETF
1.92%2.13%2.40%2.45%2.21%1.68%2.04%2.08%1.65%

Часто задаваемые вопросы


AUSF and VFVA have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFVA has higher volatility (3.56%) compared to AUSF (2.51%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs VFVA's -48.58%.

On 5-year performance, AUSF leads with 12.87% vs 9.77% for VFVA. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.87% return vs 9.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.

AUSF has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 1.92% for VFVA.

They also come from different issuers: Global X and Vanguard. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.13% for VFVA.

VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSF и VFVA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор