Сравнение AUSF с VFVA
AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) and VFVA (Vanguard U.S. Value Factor ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. AUSF is passively managed, while VFVA is actively managed. Over the past 5 years, AUSF returned 12.87%/yr vs 9.77%/yr for VFVA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. AUSF charges 0.27%/yr vs 0.13%/yr for VFVA.
Доходность
Сравнение доходности AUSF и VFVA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUSF показывает доходность 7.48%, что значительно ниже, чем у VFVA с доходностью 11.00%.
AUSF
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 7.48%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 16.38%
- 3 года*
- 20.67%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- —
VFVA
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 1.62%
- С начала года
- 11.00%
- 6 месяцев
- 12.16%
- 1 год
- 31.00%
- 3 года*
- 18.31%
- 5 лет*
- 9.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AUSF и VFVA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 7.48% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -10.79% |
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 11.00% | 14.77% | 7.67% | 17.37% | -3.96% | 36.94% | 2.28% | 25.42% | -21.02% |
Correlation
The correlation between AUSF and VFVA is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between AUSF and VFVA has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AUSF и VFVA
Секторы
AUSF
VFVA
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
AUSF
VFVA
Технологии
AUSF
VFVA
Здравоохранение
AUSF
VFVA
Промышленность
AUSF
VFVA
Коммуникационные услуги
AUSF
VFVA
Потребительский защитный сектор
AUSF
VFVA
Потребительский циклический сектор
AUSF
VFVA
Энергетика
AUSF
VFVA
Недвижимость
AUSF
VFVA
Коммунальные услуги
AUSF
VFVA
-
Сырьевые материалы
AUSF
VFVA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUSF vs. VFVA — Ранг доходности на риск
AUSF
VFVA
Сравнение AUSF c VFVA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AUSF | VFVA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.36 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 3.64 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.17 | 11.54 | -3.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AUSF | VFVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 2.03 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 0.49 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.43 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок AUSF и VFVA
Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что меньше максимальной просадки VFVA в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и VFVA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUSF | VFVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.25% | -48.58% | +4.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -8.55% | +2.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -24.07% | +11.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.23% | -24.07% | +9.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.56% | -0.16% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.22% | -7.31% | +3.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 2.69% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUSF и VFVA
Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.51%, в то время как у Vanguard U.S. Value Factor ETF (VFVA) волатильность равна 3.56%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUSF | VFVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.51% | 3.56% | -1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.68% | 9.90% | -3.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.13% | 15.33% | -5.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.65% | 20.19% | -6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.07% | 24.31% | -5.24% |
Сравнение комиссий AUSF и VFVA
AUSF берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии VFVA в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUSF и VFVA
Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности VFVA в 1.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.74% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% |
VFVA Vanguard U.S. Value Factor ETF | 1.92% | 2.13% | 2.40% | 2.45% | 2.21% | 1.68% | 2.04% | 2.08% | 1.65% |
Часто задаваемые вопросы
AUSF and VFVA have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VFVA has higher volatility (3.56%) compared to AUSF (2.51%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs VFVA's -48.58%.
On 5-year performance, AUSF leads with 12.87% vs 9.77% for VFVA. On fees, VFVA is cheaper at 0.13% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.87% return vs 9.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VFVA is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.27% for AUSF.
AUSF has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 1.92% for VFVA.
They also come from different issuers: Global X and Vanguard. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.13% for VFVA.
VFVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUSF и VFVA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор