Сравнение AUSF с HAPI
AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) and HAPI (Harbor Corporate Culture ETF) are both exchange-traded funds - AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while HAPI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CIBC Human Capital Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, AUSF returned 19.79%/yr vs 20.53%/yr for HAPI. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AUSF charges 0.27%/yr vs 0.35%/yr for HAPI.
Доходность
Сравнение доходности AUSF и HAPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AUSF показывает доходность 6.60%, а HAPI немного ниже – 6.59%.
AUSF
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -1.45%
- С начала года
- 6.60%
- 6 месяцев
- 5.99%
- 1 год
- 14.03%
- 3 года*
- 19.79%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
HAPI
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -1.48%
- С начала года
- 6.59%
- 6 месяцев
- 6.06%
- 1 год
- 19.78%
- 3 года*
- 20.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AUSF и HAPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.60% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | 8.26% |
HAPI Harbor Corporate Culture ETF | 6.59% | 16.26% | 27.62% | 30.29% | 10.38% |
Correlation
The correlation between AUSF and HAPI is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г. | 0.66 |
The correlation between AUSF and HAPI shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AUSF и HAPI
Секторы
AUSF
HAPI
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
AUSF
HAPI
Технологии
AUSF
HAPI
Промышленность
AUSF
HAPI
Здравоохранение
AUSF
HAPI
Потребительский циклический сектор
AUSF
HAPI
Коммуникационные услуги
AUSF
HAPI
Потребительский защитный сектор
AUSF
HAPI
Недвижимость
AUSF
HAPI
Коммунальные услуги
AUSF
HAPI
Энергетика
AUSF
HAPI
Сырьевые материалы
AUSF
HAPI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUSF vs. HAPI — Ранг доходности на риск
AUSF
HAPI
Сравнение AUSF c HAPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Harbor Corporate Culture ETF (HAPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AUSF | HAPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.30 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.41 | 2.45 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.87 | 10.39 | -3.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AUSF и HAPI
Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки HAPI в -19.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и HAPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUSF | HAPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.25% | -19.46% | -24.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.84% | -8.12% | +2.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -19.46% | +7.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.45% | -2.93% | +0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.20% | -2.02% | -2.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 1.91% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUSF и HAPI
Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 3.02%, в то время как у Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) волатильность равна 4.10%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUSF | HAPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 4.10% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.95% | 9.38% | -2.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.27% | 11.87% | -1.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.63% | 15.75% | -2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 15.75% | +3.28% |
Сравнение комиссий AUSF и HAPI
AUSF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии HAPI в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUSF и HAPI
Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности HAPI в 0.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% |
HAPI Harbor Corporate Culture ETF | 0.81% | 0.87% | 0.21% | 1.21% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AUSF and HAPI have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HAPI has higher volatility (4.10%) compared to AUSF (3.02%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs HAPI's -19.46%.
On 3-year performance, HAPI leads with 20.53% vs 19.79% for AUSF. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, HAPI has performed better with a 20.53% return vs 19.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.35% for HAPI.
AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.81% for HAPI.
AUSF is categorized as Mid Cap Value Equities, while HAPI is Large Cap Blend Equities. AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while HAPI tracks CIBC Human Capital Index. They also come from different issuers: Global X and Harbor. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.35% for HAPI.
HAPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUSF и HAPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор