PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUSF с FSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUSF и FSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUSF показывает доходность 9.27%, что значительно ниже, чем у FSMD с доходностью 17.58%.


AUSF

1 день
0.70%
1 месяц
2.94%
С начала года
9.27%
6 месяцев
8.68%
1 год
17.75%
3 года*
19.94%
5 лет*
13.35%
10 лет*

FSMD

1 день
1.00%
1 месяц
4.34%
С начала года
17.58%
6 месяцев
15.58%
1 год
29.65%
3 года*
17.46%
5 лет*
10.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUSF и FSMD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
9.27%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%12.21%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
17.58%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%8.94%8.81%

Correlation

The correlation between AUSF and FSMD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2019 г.

0.84

The correlation between AUSF and FSMD shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AUSF и FSMD


Секторы
AUSF
FSMD

Финансовые услуги

18.4%
14.8%

Технологии

15.3%
20.5%

Промышленность

14.4%
20.1%

Здравоохранение

11.4%
11.7%

Потребительский циклический сектор

9.3%
10.6%

Коммуникационные услуги

8.6%
2.9%

Потребительский защитный сектор

7.8%
3.1%

Недвижимость

4.6%
6.2%

Коммунальные услуги

4.4%
2.1%

Энергетика

3.2%
4.1%

Сырьевые материалы

2.6%
4.0%

Финансовые услуги

AUSF
18.4%
FSMD
14.8%

Технологии

AUSF
15.3%
FSMD
20.5%

Промышленность

AUSF
14.4%
FSMD
20.1%

Здравоохранение

AUSF
11.4%
FSMD
11.7%

Потребительский циклический сектор

AUSF
9.3%
FSMD
10.6%

Коммуникационные услуги

AUSF
8.6%
FSMD
2.9%

Потребительский защитный сектор

AUSF
7.8%
FSMD
3.1%

Недвижимость

AUSF
4.6%
FSMD
6.2%

Коммунальные услуги

AUSF
4.4%
FSMD
2.1%

Энергетика

AUSF
3.2%
FSMD
4.1%

Сырьевые материалы

AUSF
2.6%
FSMD
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Доходность на риск

AUSF vs. FSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 5454
Ранг коэф-та Мартина

FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUSF c FSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AUSFFSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.31

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

3.30

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.29

11.89

-3.60

AUSF vs. FSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUSF на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSMD равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUSF и FSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AUSF и FSMD

Максимальная просадка AUSF за все время составила -44.25%, что больше максимальной просадки FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUSF и FSMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUSFFSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.25%

-40.67%

-3.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-8.44%

+2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-22.16%

+9.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.23%

-22.16%

+7.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.21%

-5.98%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.34%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности AUSF и FSMD

Текущая волатильность для Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) составляет 2.70%, в то время как у Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) волатильность равна 5.14%. Это указывает на то, что AUSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUSFFSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.70%

5.14%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.72%

11.85%

-5.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.14%

15.69%

-5.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.66%

18.55%

-4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.04%

21.43%

-2.39%

Сравнение комиссий AUSF и FSMD

AUSF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии FSMD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUSF и FSMD

Дивидендная доходность AUSF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности FSMD в 1.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
2.69%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
1.18%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AUSF and FSMD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSMD has higher volatility (5.14%) compared to AUSF (2.70%). In terms of maximum drawdown, AUSF dropped -44.25% vs FSMD's -40.67%.

On 5-year performance, AUSF leads with 13.35% vs 10.00% for FSMD. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 13.35% return vs 10.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.29% for FSMD.

AUSF has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.18% for FSMD.

AUSF is categorized as Mid Cap Value Equities, while FSMD is Small Cap Growth Equities. AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index, while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.27% for AUSF and 0.29% for FSMD.

FSMD currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUSF и FSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор