PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AUMI с CLOD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AUMI с CLOD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AUMI (Themes Gold Miners ETF) and CLOD (Themes Cloud Computing ETF) are both exchange-traded funds - AUMI is a Gold fund tracking the Solactive Global Pure Gold Miners Index, while CLOD is a Technology Equities fund tracking the Solactive Cloud Technology Index. Both are passively managed. Over the past year, AUMI returned 49.68% vs 3.18% for CLOD. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности AUMI и CLOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Gold Miners ETF (AUMI) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AUMI показывает доходность -4.89%, что значительно ниже, чем у CLOD с доходностью 3.94%.

AUMI

1 день
1.14%
1 месяц
-3.49%
С начала года
-4.89%
6 месяцев
0.78%
1 год
49.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CLOD

1 день
0.44%
1 месяц
14.12%
С начала года
3.94%
6 месяцев
1.50%
1 год
3.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AUMI и CLOD

2026 (YTD)202520242023
AUMI
Themes Gold Miners ETF		-4.89%164.18%30.61%1.99%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		3.94%7.53%21.03%0.43%

Correlation

The correlation between AUMI and CLOD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2023 г.

0.18

Сравнение распределения секторов AUMI и CLOD

Секторы
AUMI
CLOD

Сырьевые материалы

99.5%

-

Коммуникационные услуги

0.2%
11.7%

Потребительский циклический сектор

-

12.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.3%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

75.6%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

AUMI
99.5%
CLOD

-

Коммуникационные услуги

AUMI
0.2%
CLOD
11.7%

Потребительский циклический сектор

AUMI

-

CLOD
12.4%

Потребительский защитный сектор

AUMI

-

CLOD

-

Энергетика

AUMI

-

CLOD

-

Финансовые услуги

AUMI

-

CLOD
0.3%

Здравоохранение

AUMI

-

CLOD

-

Промышленность

AUMI

-

CLOD
1.5%

Недвижимость

AUMI

-

CLOD

-

Технологии

AUMI

-

CLOD
75.6%

Коммунальные услуги

AUMI

-

CLOD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Gold Miners ETF

Themes Cloud Computing ETF

Часто сравнивают с AUMI:
AUMI с RINGAUMI с IAUAUMI с AGMIAUMI с EUADAUMI с KEMQAUMI с SGDLXAUMI с MSTY
Часто сравнивают с CLOD:
CLOD с FCLDCLOD с QQQCLOD с MSTYCLOD с VGTCLOD с SMHCLOD с XLFCLOD с TIME

Доходность на риск

AUMI vs. CLOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AUMI
Ранг доходности на риск AUMI: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUMI: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUMI: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUMI: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUMI: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUMI: 2828
Ранг коэф-та Мартина
CLOD
Ранг доходности на риск CLOD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AUMI c CLOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Gold Miners ETF (AUMI) и Themes Cloud Computing ETF (CLOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AUMICLODDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
0.13

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.50
0.35

+1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.04

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

0.10

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.96

0.22

+3.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AUMI vs. CLOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AUMI на текущий момент составляет 1.04, что выше коэффициента Шарпа CLOD равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AUMI и CLOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AUMICLODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

0.13

+0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.57

0.55

+1.02

Просадки

Сравнение просадок AUMI и CLOD

Максимальная просадка AUMI за все время составила -31.88%, примерно равная максимальной просадке CLOD в -31.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUMI и CLOD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AUMICLODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.88%

-31.36%

-0.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.88%

-31.36%

-0.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.44%

-6.20%

-22.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-7.51%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.59%

14.30%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности AUMI и CLOD

Themes Gold Miners ETF (AUMI) имеет более высокую волатильность в 14.48% по сравнению с Themes Cloud Computing ETF (CLOD) с волатильностью 10.12%. Это указывает на то, что AUMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AUMICLODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.48%

10.12%

+4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.52%

21.68%

+16.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.95%

25.06%

+22.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.54%

24.44%

+17.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.54%

24.44%

+17.10%

Сравнение комиссий AUMI и CLOD

И AUMI, и CLOD имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AUMI и CLOD

Дивидендная доходность AUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности CLOD в 1.41%

ПозицияTTM20252024
AUMI
Themes Gold Miners ETF		0.91%0.86%1.84%
CLOD
Themes Cloud Computing ETF		1.41%1.47%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AUMI and CLOD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AUMI has higher volatility (14.48%) compared to CLOD (10.12%). In terms of maximum drawdown, AUMI dropped -31.88% vs CLOD's -31.36%.

On 1-year performance, AUMI leads with 49.68% vs 3.18% for CLOD. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CLOD has been the lower-risk option at 10.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AUMI has performed better with a 49.68% return vs 3.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUMI and CLOD have the same expense ratio: 0.35% per year.

CLOD has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.91% for AUMI.

AUMI is categorized as Gold, while CLOD is Technology Equities. AUMI tracks Solactive Global Pure Gold Miners Index, while CLOD tracks Solactive Cloud Technology Index.

AUMI currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUMI и CLOD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор