PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AUGZ с LRNZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AUGZ и LRNZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (August) ETF (AUGZ) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AUGZ

1 день
-0.06%
1 месяц
1.72%
6 месяцев
9.45%
С начала года
9.60%
1 год
17.35%
3 года*
15.71%
5 лет*
10.17%
10 лет*
Всё время*
12.90%

LRNZ

1 день
-0.90%
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$31.48K$48.37K$250.29K
$148.75K$153.29K$153.29K

Сравнение доходности по годам AUGZ и LRNZ


Correlation

The correlation between AUGZ and LRNZ is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Structured Outcome (August) ETF

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

Доходность на риск

AUGZ vs. LRNZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AUGZ
Ранг доходности на риск AUGZ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUGZ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUGZ: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUGZ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUGZ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUGZ: 6767
Ранг коэф-та Мартина

LRNZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AUGZ c LRNZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (August) ETF (AUGZ) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AUGZLRNZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.28

AUGZ vs. LRNZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AUGZ и LRNZ

Максимальная просадка AUGZ за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки LRNZ в -11.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUGZ и LRNZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AUGZLRNZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.67%

-11.91%

-3.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-1.14%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.08%

-5.17%

+2.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности AUGZ и LRNZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AUGZLRNZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.51%

37.09%

-26.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.12%

37.09%

-24.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.14%

37.09%

-24.95%

Сравнение комиссий AUGZ и LRNZ

AUGZ берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LRNZ в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AUGZ и LRNZ

Дивидендная доходность AUGZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, тогда как LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
AUGZ
TrueShares Structured Outcome (August) ETF
3.31%3.63%4.08%3.42%0.41%
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AUGZ and LRNZ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LRNZ is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LRNZ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.79% for AUGZ.

AUGZ has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.00% for LRNZ.

AUGZ is categorized as Defined Outcome, while LRNZ is Artificial Intelligence. Their fees differ too: 0.79% for AUGZ and 0.68% for LRNZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AUGZ и LRNZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор