PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ATTR с FGLS.NEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ATTR и FGLS.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arin Tactical Tail Risk ETF (ATTR) и Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ATTR торгуется в USD, в то время как FGLS.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FGLS.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ATTR показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у FGLS.NEO с доходностью 5.79%.


ATTR

1 день
-0.17%
1 месяц
0.57%
6 месяцев
4.15%
С начала года
4.60%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FGLS.NEO

1 день
5.70%
1 месяц
14.93%
6 месяцев
8.52%
С начала года
5.79%
1 год
10.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATTR и FGLS.NEO


Correlation

The correlation between ATTR and FGLS.NEO is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г.

-0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arin Tactical Tail Risk ETF

Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF

Доходность на риск

ATTR vs. FGLS.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ATTR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FGLS.NEO
Ранг доходности на риск FGLS.NEO: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGLS.NEO: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGLS.NEO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGLS.NEO: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGLS.NEO: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGLS.NEO: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATTR c FGLS.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arin Tactical Tail Risk ETF (ATTR) и Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ATTRFGLS.NEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.97

ATTR vs. FGLS.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ATTR и FGLS.NEO

Максимальная просадка ATTR за все время составила -1.76%, что меньше максимальной просадки FGLS.NEO в -30.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATTR и FGLS.NEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ATTRFGLS.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.76%

-30.44%

+28.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-11.37%

+11.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.23%

-16.80%

+16.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.39%

Волатильность

Сравнение волатильности ATTR и FGLS.NEO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ATTRFGLS.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.21%

27.54%

-24.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.21%

24.27%

-21.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.21%

24.27%

-21.06%

Сравнение комиссий ATTR и FGLS.NEO

ATTR берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии FGLS.NEO в 1.51%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ATTR и FGLS.NEO

Ни ATTR, ни FGLS.NEO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ATTR and FGLS.NEO have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ATTR is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ATTR is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 1.51% for FGLS.NEO.

They also come from different issuers: Arin Risk Advisors and Fidelity. Their fees differ too: 0.63% for ATTR and 1.51% for FGLS.NEO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATTR и FGLS.NEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор