PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ATFV с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ATFV с ONEQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ATFV (Alger 35 ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ATFV tracks the S&P 500 while ONEQ tracks the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ATFV returned 15.56%/yr vs 15.43%/yr for ONEQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. ATFV charges 0.55%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.

Доходность

Сравнение доходности ATFV и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger 35 ETF (ATFV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ATFV показывает доходность 16.46%, а ONEQ немного ниже – 16.16%.

ATFV

1 день
-2.00%
1 месяц
8.35%
С начала года
16.46%
6 месяцев
16.04%
1 год
48.62%
3 года*
39.26%
5 лет*
15.56%
10 лет*
—

ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATFV и ONEQ

2026 (YTD)20252024202320222021
ATFV
Alger 35 ETF		16.46%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%15.48%

Correlation

The correlation between ATFV and ONEQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.88

The correlation between ATFV and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ATFV и ONEQ

Секторы
ATFV
ONEQ

Технологии

42.1%
50.8%

Коммуникационные услуги

25.8%
16.7%

Потребительский циклический сектор

10.2%
13.3%

Здравоохранение

8.6%
5.1%

Промышленность

8.2%
2.9%

Коммунальные услуги

2.7%
0.9%

Финансовые услуги

2.5%
3.1%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

-

5.2%

Энергетика

-

0.6%

Недвижимость

-

0.6%

Технологии

ATFV
42.1%
ONEQ
50.8%

Коммуникационные услуги

ATFV
25.8%
ONEQ
16.7%

Потребительский циклический сектор

ATFV
10.2%
ONEQ
13.3%

Здравоохранение

ATFV
8.6%
ONEQ
5.1%

Промышленность

ATFV
8.2%
ONEQ
2.9%

Коммунальные услуги

ATFV
2.7%
ONEQ
0.9%

Финансовые услуги

ATFV
2.5%
ONEQ
3.1%

Сырьевые материалы

ATFV

-

ONEQ
1.0%

Потребительский защитный сектор

ATFV

-

ONEQ
5.2%

Энергетика

ATFV

-

ONEQ
0.6%

Недвижимость

ATFV

-

ONEQ
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alger 35 ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Часто сравнивают с ATFV:
ATFV с CNEQATFV с MEIAXATFV с FFOGATFV с QPXATFV с SPMOATFV с VGTATFV с VOO
Часто сравнивают с ONEQ:
ONEQ с QQQONEQ с FNCMXONEQ с VOOONEQ с ^NDXONEQ с ^IXICONEQ с ^GSPCONEQ с QQQM

Доходность на риск

ATFV vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATFV c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger 35 ETF (ATFV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ATFVONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.48

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
3.26

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.15

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.15

12.46

-3.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ATFV vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATFV на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONEQ равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATFV и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ATFVONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.48

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.70

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.65

-0.06

Просадки

Сравнение просадок ATFV и ONEQ

Максимальная просадка ATFV за все время составила -45.34%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATFV и ONEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ATFVONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.34%

-55.09%

+9.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-12.64%

-5.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.01%

-24.09%

-4.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.34%

-35.23%

-10.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-0.85%

-1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.81%

-7.95%

-9.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

3.19%

+2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ATFV и ONEQ

Alger 35 ETF (ATFV) имеет более высокую волатильность в 7.65% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что ATFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ATFVONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.65%

4.20%

+3.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.34%

11.96%

+5.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.00%

16.05%

+6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.62%

22.14%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.55%

21.71%

+4.84%

Сравнение комиссий ATFV и ONEQ

ATFV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ATFV и ONEQ

Дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ONEQ в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATFV
Alger 35 ETF		0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы

ATFV and ONEQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.65%) compared to ONEQ (4.20%). In terms of maximum drawdown, ATFV dropped -45.34% vs ONEQ's -55.09%.

On 5-year performance, ATFV leads with 15.56% vs 15.43% for ONEQ. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ATFV has performed better with a 15.56% return vs 15.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.55% for ATFV.

ONEQ has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.17% for ATFV.

ATFV tracks S&P 500, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Fidelity. Their fees differ too: 0.55% for ATFV and 0.21% for ONEQ.

ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATFV и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор