Сравнение ASMG с UCO
ASMG (Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both exchange-traded funds - ASMG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while UCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Dow Jones-UBS Crude Oil Sub-Index (200%). ASMG is actively managed, while UCO is passively managed. Over the past year, ASMG returned 327.03% vs 115.57% for UCO. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. ASMG charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for UCO.
Доходность
Сравнение доходности ASMG и UCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ASMG показывает доходность 135.99%, а UCO немного выше – 139.34%.
ASMG
- 1 день
- 3.70%
- 1 месяц
- 43.96%
- С начала года
- 135.99%
- 6 месяцев
- 116.32%
- 1 год
- 327.03%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UCO
- 1 день
- -3.93%
- 1 месяц
- -5.57%
- С начала года
- 139.34%
- 6 месяцев
- 124.58%
- 1 год
- 115.57%
- 3 года*
- 24.38%
- 5 лет*
- 21.18%
- 10 лет*
- -11.98%
Сравнение доходности по годам ASMG и UCO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASMG Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF | 135.99% | 63.67% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 139.34% | -36.17% |
Correlation
The correlation between ASMG and UCO is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г. | -0.15 |
The correlation between ASMG and UCO shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to -0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASMG vs. UCO — Ранг доходности на риск
ASMG
UCO
Сравнение ASMG c UCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASMG | UCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.31 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.53 | 3.34 | +6.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.75 | 6.32 | +17.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASMG | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.06 | 2.03 | +2.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.17 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.97 | -0.34 | +2.31 |
Просадки
Сравнение просадок ASMG и UCO
Максимальная просадка ASMG за все время составила -43.95%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASMG и UCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASMG | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.95% | -99.95% | +56.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.56% | -34.77% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -50.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -67.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -98.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -99.26% | +99.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.24% | -85.49% | +72.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.85% | 18.34% | -4.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASMG и UCO
Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) имеет более высокую волатильность в 28.61% по сравнению с ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) с волатильностью 20.99%. Это указывает на то, что ASMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASMG | UCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.61% | 20.99% | +7.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.25% | 46.57% | +17.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 81.20% | 57.26% | +23.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 84.41% | 59.81% | +24.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 84.41% | 71.35% | +13.06% |
Сравнение комиссий ASMG и UCO
ASMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASMG и UCO
Дивидендная доходность ASMG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, тогда как UCO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASMG Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF | 4.75% | 11.20% |
UCO ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASMG and UCO have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASMG has higher volatility (28.61%) compared to UCO (20.99%). In terms of maximum drawdown, ASMG dropped -43.95% vs UCO's -99.95%.
On 1-year performance, ASMG leads with 327.03% vs 115.57% for UCO. On fees, ASMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, UCO has been the lower-risk option at 20.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASMG has performed better with a 327.03% return vs 115.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.
ASMG has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 0.00% for UCO.
ASMG is categorized as Leveraged Equities, while UCO is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: Leverage Shares and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for ASMG and 0.95% for UCO.
ASMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASMG и UCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор