PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASMG с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASMG и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASMG показывает доходность 135.99%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -56.09%.


ASMG

1 день
3.70%
1 месяц
43.96%
С начала года
135.99%
6 месяцев
116.32%
1 год
327.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
-1.95%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-56.09%
6 месяцев
-50.25%
1 год
-60.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASMG и CRMG


Correlation

The correlation between ASMG and CRMG is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

ASMG vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASMG
Ранг доходности на риск ASMG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMG: 9393
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASMG c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASMGCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.86

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.53

-0.86

+10.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.75

-1.47

+25.22

ASMG vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASMG на текущий момент составляет 4.06, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASMG и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASMGCRMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.06

-0.81

+4.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.97

-0.65

+2.62

Просадки

Сравнение просадок ASMG и CRMG

Максимальная просадка ASMG за все время составила -43.95%, что меньше максимальной просадки CRMG в -74.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASMG и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASMGCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.95%

-74.38%

+30.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.56%

-70.91%

+36.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-67.87%

+67.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.24%

-37.81%

+24.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.85%

41.08%

-27.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ASMG и CRMG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) составляет 28.61%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 34.03%. Это указывает на то, что ASMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASMGCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.61%

34.03%

-5.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.25%

63.87%

+0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

81.20%

75.31%

+5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

84.41%

75.62%

+8.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

84.41%

75.62%

+8.79%

Сравнение комиссий ASMG и CRMG

И ASMG, и CRMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASMG и CRMG

Дивидендная доходность ASMG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.75%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
ASMG
Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF
4.75%11.20%
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ASMG and CRMG have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRMG has higher volatility (34.03%) compared to ASMG (28.61%). In terms of maximum drawdown, ASMG dropped -43.95% vs CRMG's -74.38%.

On 1-year performance, ASMG leads with 327.03% vs -60.55% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, ASMG has been the lower-risk option at 28.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASMG has performed better with a 327.03% return vs -60.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASMG and CRMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

ASMG has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 0.00% for CRMG.

ASMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASMG и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор