PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASGI с PEO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASGI и PEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) и Adams Natural Resources Closed Fund (PEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASGI показывает доходность 7.00%, что значительно ниже, чем у PEO с доходностью 27.04%.


ASGI

1 день
1.65%
1 месяц
-4.41%
С начала года
7.00%
6 месяцев
7.16%
1 год
29.02%
3 года*
22.94%
5 лет*
11.13%
10 лет*

PEO

1 день
0.64%
1 месяц
-1.99%
С начала года
27.04%
6 месяцев
26.75%
1 год
41.67%
3 года*
19.81%
5 лет*
18.91%
10 лет*
10.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASGI и PEO


2026 (YTD)202520242023202220212020
ASGI
Abrdn Global Infrastructure Income Fund
7.00%44.20%10.26%14.48%-10.50%18.17%-0.47%
PEO
Adams Natural Resources Closed Fund
27.04%9.98%13.58%0.91%41.77%53.75%-1.72%

Correlation

The correlation between ASGI and PEO is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г.

0.31

Over the past year, the correlation between ASGI and PEO has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Abrdn Global Infrastructure Income Fund

Adams Natural Resources Closed Fund

Доходность на риск

ASGI vs. PEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASGI
Ранг доходности на риск ASGI: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASGI: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASGI: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASGI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASGI: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASGI: 3030
Ранг коэф-та Мартина

PEO
Ранг доходности на риск PEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEO: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEO: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASGI c PEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) и Adams Natural Resources Closed Fund (PEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASGIPEODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

4.32

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.91

12.47

-5.57

ASGI vs. PEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASGI на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа PEO равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASGI и PEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASGIPEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.42

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.81

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.33

+0.43

Просадки

Сравнение просадок ASGI и PEO

Максимальная просадка ASGI за все время составила -23.71%, что меньше максимальной просадки PEO в -71.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASGI и PEO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASGIPEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.71%

-71.88%

+48.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.15%

-9.70%

-5.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.24%

-18.86%

+2.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.71%

-24.30%

+0.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.55%

-4.56%

-2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-15.32%

+9.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

3.35%

+0.86%

Волатильность

Сравнение волатильности ASGI и PEO

Текущая волатильность для Abrdn Global Infrastructure Income Fund (ASGI) составляет 5.45%, в то время как у Adams Natural Resources Closed Fund (PEO) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что ASGI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASGIPEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

6.73%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.53%

14.29%

+2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.58%

17.32%

+1.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.82%

23.45%

-6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

27.32%

-9.94%

Сравнение комиссий ASGI и PEO

ASGI берет комиссию в 1.65%, что несколько больше комиссии PEO в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASGI и PEO

Дивидендная доходность ASGI за последние двенадцать месяцев составляет около 11.35%, что больше доходности PEO в 7.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASGI
Abrdn Global Infrastructure Income Fund
11.35%10.96%12.84%8.03%8.25%6.33%1.76%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PEO
Adams Natural Resources Closed Fund
7.57%9.43%8.14%6.54%7.48%5.51%6.42%6.68%5.63%5.95%5.65%7.78%

Часто задаваемые вопросы


ASGI and PEO have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PEO has higher volatility (6.73%) compared to ASGI (5.45%). In terms of maximum drawdown, ASGI dropped -23.71% vs PEO's -71.88%.

PEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASGI и PEO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор