PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASEA с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASEA с PAVE

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - ASEA is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE/ASEAN 40 Index, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ASEA returned 10.26%/yr vs 18.54%/yr for PAVE. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.

Доходность

Сравнение доходности ASEA и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASEA показывает доходность 8.57%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 22.22%.

ASEA

1 день
-0.75%
1 месяц
-0.10%
С начала года
8.57%
6 месяцев
7.87%
1 год
26.09%
3 года*
14.86%
5 лет*
10.26%
10 лет*
7.65%

PAVE

1 день
1.04%
1 месяц
6.32%
С начала года
22.22%
6 месяцев
19.45%
1 год
36.66%
3 года*
25.73%
5 лет*
18.54%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASEA и PAVE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		8.57%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%26.81%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		22.22%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%33.26%-19.15%13.41%

Correlation

The correlation between ASEA and PAVE is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2017 г.

0.45

The correlation between ASEA and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ASEA и PAVE

Секторы
ASEA
PAVE

Финансовые услуги

11.3%

-

Промышленность

6.3%
75.9%

Коммуникационные услуги

4.0%

-

Энергетика

3.2%
0.2%

Недвижимость

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.5%
3.1%

Потребительский защитный сектор

1.3%
0.2%

Здравоохранение

1.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.5%
19.5%

Технологии

-

1.0%

Финансовые услуги

ASEA
11.3%
PAVE

-

Промышленность

ASEA
6.3%
PAVE
75.9%

Коммуникационные услуги

ASEA
4.0%
PAVE

-

Энергетика

ASEA
3.2%
PAVE
0.2%

Недвижимость

ASEA
2.8%
PAVE

-

Коммунальные услуги

ASEA
1.5%
PAVE
3.1%

Потребительский защитный сектор

ASEA
1.3%
PAVE
0.2%

Здравоохранение

ASEA
1.0%
PAVE

-

Потребительский циклический сектор

ASEA
0.9%
PAVE

-

Сырьевые материалы

ASEA
0.5%
PAVE
19.5%

Технологии

ASEA

-

PAVE
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Часто сравнивают с ASEA:
ASEA с ASIAASEA с EIDOASEA с EWSASEA с VWOASEA с FLLAASEA с EPIASEA с VTI
Часто сравнивают с PAVE:
PAVE с IFRAPAVE с XLIPAVE с AIRRPAVE с SPGPPAVE с GRIDPAVE с VAWPAVE с GII

Доходность на риск

ASEA vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5555
Ранг коэф-та Мартина
PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASEA c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ASEAPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
1.88

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.66
2.64

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

3.09

+0.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.48

11.23

-2.76

ASEA vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASEA на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAVE равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASEA и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASEA и PAVE

Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, примерно равная максимальной просадке PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и PAVE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASEAPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.16%

-44.08%

-0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-11.91%

+3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.20%

-26.23%

+4.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.20%

-26.23%

+4.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-1.40%

-2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.63%

-6.21%

-4.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

3.27%

-0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ASEA и PAVE

Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 4.56%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASEAPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

7.04%

-2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

15.92%

-4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.40%

19.60%

-5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.73%

21.66%

-6.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.53%

24.39%

-6.86%

Сравнение комиссий ASEA и PAVE

ASEA берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASEA и PAVE

Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, что больше доходности PAVE в 0.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF		3.64%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		0.75%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ASEA and PAVE have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAVE has higher volatility (7.04%) compared to ASEA (4.56%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 18.54% vs 10.26% for ASEA. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 18.54% return vs 10.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.64%, compared with 0.75% for PAVE.

ASEA is categorized as Asia Pacific Equities, while PAVE is Industrials Equities. ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.47% for PAVE.

PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASEA и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор