Сравнение ASEA с EMM
ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) and EMM (Global X Emerging Markets ex-China ETF) are both exchange-traded funds - ASEA is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE/ASEAN 40 Index, while EMM is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Global X. ASEA is passively managed, while EMM is actively managed. Over the past 3 years, ASEA returned 15.65%/yr vs 18.65%/yr for EMM. Their 0.55 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ASEA charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for EMM.
Доходность
Сравнение доходности ASEA и EMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASEA показывает доходность 17.22%, что значительно ниже, чем у EMM с доходностью 25.13%.
ASEA
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 4.83%
- 6 месяцев
- 8.79%
- С начала года
- 17.22%
- 1 год
- 30.49%
- 3 года*
- 15.65%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- 7.63%
- Всё время*
- 5.34%
EMM
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -4.57%
- 6 месяцев
- 16.24%
- С начала года
- 25.13%
- 1 год
- 43.97%
- 3 года*
- 18.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.26%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $457.20K | $530.07K | $600.27K | |
| $230.97K | $283.36K | $389.58K |
Сравнение доходности по годам ASEA и EMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 17.22% | 19.80% | 9.82% | 4.05% |
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 25.13% | 30.21% | 2.34% | 2.99% |
Correlation
The correlation between ASEA and EMM is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.54 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2023 г. | 0.55 |
The correlation between ASEA and EMM has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ASEA и EMM
Секторы
ASEA
EMM
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Финансовые услуги
ASEA
EMM
Промышленность
ASEA
EMM
Коммуникационные услуги
ASEA
EMM
Коммунальные услуги
ASEA
EMM
Энергетика
ASEA
EMM
Недвижимость
ASEA
EMM
Здравоохранение
ASEA
EMM
Потребительский защитный сектор
ASEA
EMM
Сырьевые материалы
ASEA
EMM
Потребительский циклический сектор
ASEA
EMM
Технологии
ASEA
-
EMM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASEA vs. EMM — Ранг доходности на риск
ASEA
EMM
Сравнение ASEA c EMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASEA | EMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.31 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 2.51 | +1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.87 | 8.61 | +1.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASEA и EMM
Максимальная просадка ASEA за все время составила -44.16%, что больше максимальной просадки EMM в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASEA и EMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASEA | EMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.16% | -21.99% | -22.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -17.62% | +9.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.20% | -21.99% | -0.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.20% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -9.44% | +8.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.56% | -4.86% | -5.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.10% | 5.12% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASEA и EMM
Текущая волатильность для Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) составляет 3.28%, в то время как у Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) волатильность равна 10.11%. Это указывает на то, что ASEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASEA | EMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.28% | 10.11% | -6.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.44% | 24.82% | -13.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.39% | 26.84% | -12.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.72% | 20.52% | -5.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 20.52% | -3.02% |
Сравнение комиссий ASEA и EMM
ASEA берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии EMM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASEA и EMM
Дивидендная доходность ASEA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что больше доходности EMM в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.69% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 0.76% | 0.90% | 0.80% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASEA and EMM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMM has higher volatility (10.11%) compared to ASEA (3.28%). In terms of maximum drawdown, ASEA dropped -44.16% vs EMM's -21.99%.
On 3-year performance, EMM leads with 18.65% vs 15.65% for ASEA. On fees, ASEA is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMM has performed better with a 18.65% return vs 15.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASEA is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for EMM.
ASEA has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 0.76% for EMM.
ASEA is categorized as Asia Pacific Equities, while EMM is Emerging Markets Equities. Their fees differ too: 0.65% for ASEA and 0.75% for EMM.
ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASEA и EMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор