PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARWG с DARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARWG и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Archer Growth ETF (ARWG) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARWG показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 32.67%.


ARWG

1 день
-0.54%
1 месяц
4.60%
С начала года
6.56%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DARP

1 день
-0.76%
1 месяц
8.18%
С начала года
32.67%
6 месяцев
34.22%
1 год
82.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARWG и DARP


2026 (YTD)2025
ARWG
Archer Growth ETF
6.56%-0.57%
DARP
Grizzle Growth ETF
32.67%-0.89%

Correlation

The correlation between ARWG and DARP is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2025 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Archer Growth ETF

Grizzle Growth ETF

Доходность на риск

ARWG vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARWG

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARWG c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Archer Growth ETF (ARWG) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ARWG vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARWGDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.49

-0.78

Просадки

Сравнение просадок ARWG и DARP

Максимальная просадка ARWG за все время составила -12.79%, что меньше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARWG и DARP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARWGDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.79%

-30.27%

+17.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.76%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.42%

-4.64%

+1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ARWG и DARP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARWGDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.03%

23.16%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.03%

26.11%

-5.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.03%

26.11%

-5.08%

Сравнение комиссий ARWG и DARP

ARWG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DARP в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARWG и DARP

Дивидендная доходность ARWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности DARP в 0.33%


ПозицияTTM202520242023
ARWG
Archer Growth ETF
0.13%0.00%0.00%0.00%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.33%0.43%1.93%0.32%

Часто задаваемые вопросы


ARWG and DARP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DARP is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DARP is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for ARWG.

DARP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.13% for ARWG.

They also come from different issuers: Archer Funds and Grizzle. Their fees differ too: 0.85% for ARWG and 0.75% for DARP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARWG и DARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор