Сравнение ARP с ONOF
ARP (Pmv Adaptive Risk Parity ETF) and ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) are both Tactical Allocation funds. ARP is actively managed, while ONOF is passively managed. Over the past 3 years, ARP returned 15.46%/yr vs 13.72%/yr for ONOF. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ARP charges 1.42%/yr vs 0.39%/yr for ONOF.
Доходность
Сравнение доходности ARP и ONOF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARP показывает доходность 11.60%, что значительно выше, чем у ONOF с доходностью 7.32%.
ARP
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 2.94%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 12.32%
- 1 год
- 27.77%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONOF
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 7.29%
- 1 год
- 23.60%
- 3 года*
- 13.72%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARP и ONOF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ARP Pmv Adaptive Risk Parity ETF | 11.60% | 18.33% | 13.79% | 3.66% | -0.57% |
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 7.32% | 8.90% | 19.45% | 11.57% | -0.13% |
Correlation
The correlation between ARP and ONOF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г. | 0.68 |
The correlation between ARP and ONOF has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ARP и ONOF
Секторы
ARP
ONOF
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
ARP
ONOF
Промышленность
ARP
ONOF
Технологии
ARP
ONOF
Потребительский циклический сектор
ARP
ONOF
Здравоохранение
ARP
ONOF
Сырьевые материалы
ARP
ONOF
Потребительский защитный сектор
ARP
ONOF
Энергетика
ARP
ONOF
Коммуникационные услуги
ARP
ONOF
Коммунальные услуги
ARP
ONOF
Недвижимость
ARP
ONOF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARP vs. ONOF — Ранг доходности на риск
ARP
ONOF
Сравнение ARP c ONOF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ARP | ONOF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.38 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 3.45 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.44 | 11.88 | -1.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARP | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.11 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 0.74 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок ARP и ONOF
Максимальная просадка ARP за все время составила -10.13%, что меньше максимальной просадки ONOF в -26.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARP и ONOF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARP | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.13% | -26.21% | +16.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.13% | -6.86% | -3.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.13% | -21.67% | +11.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -0.68% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.81% | -6.15% | +4.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 1.99% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARP и ONOF
Pmv Adaptive Risk Parity ETF (ARP) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) имеют волатильность 2.95% и 3.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARP | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 3.03% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.70% | 7.95% | +3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.53% | 11.25% | +2.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.06% | 14.30% | -4.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.06% | 14.33% | -4.27% |
Сравнение комиссий ARP и ONOF
ARP берет комиссию в 1.42%, что несколько больше комиссии ONOF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARP и ONOF
Дивидендная доходность ARP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%, что больше доходности ONOF в 1.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ARP Pmv Adaptive Risk Parity ETF | 5.86% | 6.54% | 5.29% | 2.67% | 0.06% | 0.00% |
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 1.29% | 1.38% | 0.93% | 1.37% | 1.92% | 0.69% |
Часто задаваемые вопросы
ARP and ONOF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONOF has higher volatility (3.03%) compared to ARP (2.95%). In terms of maximum drawdown, ARP dropped -10.13% vs ONOF's -26.21%.
On 3-year performance, ARP leads with 15.46% vs 13.72% for ONOF. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ARP has performed better with a 15.46% return vs 13.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.42% for ARP.
ARP has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 1.29% for ONOF.
They also come from different issuers: PMV and Global X. Their fees differ too: 1.42% for ARP and 0.39% for ONOF.
ONOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARP и ONOF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор