Сравнение ARKF с UGA
ARKF (ARK Fintech Innovation ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - ARKF is a Blockchain fund actively managed by ARK, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. ARKF is actively managed, while UGA is passively managed. Over the past 5 years, ARKF returned -6.28%/yr vs 22.69%/yr for UGA. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ARKF и UGA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKF показывает доходность -18.35%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 64.09%.
ARKF
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- -4.80%
- С начала года
- -18.35%
- 6 месяцев
- -20.79%
- 1 год
- -19.31%
- 3 года*
- 24.85%
- 5 лет*
- -6.28%
- 10 лет*
- —
UGA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -12.11%
- С начала года
- 64.09%
- 6 месяцев
- 60.42%
- 1 год
- 59.74%
- 3 года*
- 18.95%
- 5 лет*
- 22.69%
- 10 лет*
- 14.31%
Сравнение доходности по годам ARKF и UGA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | -18.35% | 28.67% | 34.34% | 93.27% | -65.07% | -17.82% | 108.03% | 20.45% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 64.09% | -2.00% | 3.77% | 1.27% | 46.34% | 68.49% | -24.88% | 30.49% |
Correlation
The correlation between ARKF and UGA is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2019 г. | 0.12 |
The correlation between ARKF and UGA shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKF vs. UGA — Ранг доходности на риск
ARKF
UGA
Сравнение ARKF c UGA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ARKF | UGA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.30 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 3.17 | -3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 9.39 | -10.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ARKF и UGA
Максимальная просадка ARKF за все время составила -78.63%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKF и UGA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKF | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.63% | -86.59% | +7.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.50% | -18.96% | -19.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.50% | -26.68% | -11.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.30% | -38.11% | -37.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.80% | -18.05% | -20.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.96% | -36.69% | +1.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.58% | 6.43% | +15.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKF и UGA
ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) имеет более высокую волатильность в 10.86% по сравнению с United States Gasoline Fund LP (UGA) с волатильностью 9.24%. Это указывает на то, что ARKF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKF | UGA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.86% | 9.24% | +1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.24% | 30.57% | -5.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.47% | 35.22% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.93% | 34.45% | +8.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.75% | 37.22% | +2.53% |
Сравнение комиссий ARKF и UGA
И ARKF, и UGA имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKF и UGA
Дивидендная доходность ARKF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 1.25% |
UGA United States Gasoline Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ARKF and UGA have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARKF has higher volatility (10.86%) compared to UGA (9.24%). In terms of maximum drawdown, ARKF dropped -78.63% vs UGA's -86.59%.
On 5-year performance, UGA leads with 22.69% vs -6.28% for ARKF. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, UGA has been the lower-risk option at 9.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UGA has performed better with a 22.69% return vs -6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ARKF and UGA have the same expense ratio: 0.75% per year.
ARKF has the higher dividend yield at 0.11%, compared with 0.00% for UGA.
ARKF is categorized as Blockchain, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: ARK and Concierge Technologies.
UGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKF и UGA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор