Сравнение ARKF с IGM
ARKF (ARK Fintech Innovation ETF) and IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) are both exchange-traded funds - ARKF is a Blockchain fund actively managed by ARK, while IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. ARKF is actively managed, while IGM is passively managed. Over the past 5 years, ARKF returned -5.06%/yr vs 20.09%/yr for IGM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ARKF charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for IGM.
Доходность
Сравнение доходности ARKF и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKF показывает доходность -18.31%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 23.42%.
ARKF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -7.34%
- С начала года
- -18.31%
- 6 месяцев
- -21.31%
- 1 год
- -11.63%
- 3 года*
- 23.97%
- 5 лет*
- -5.06%
- 10 лет*
- —
IGM
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- 23.42%
- 6 месяцев
- 23.24%
- 1 год
- 50.68%
- 3 года*
- 35.37%
- 5 лет*
- 20.09%
- 10 лет*
- 24.57%
Сравнение доходности по годам ARKF и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | -18.31% | 28.67% | 34.34% | 93.27% | -65.07% | -17.82% | 108.03% | 20.45% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 23.42% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 28.53% |
Correlation
The correlation between ARKF and IGM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2019 г. | 0.79 |
The correlation between ARKF and IGM has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ARKF и IGM
Секторы
ARKF
IGM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ARKF
IGM
Финансовые услуги
ARKF
IGM
Потребительский циклический сектор
ARKF
IGM
Коммуникационные услуги
ARKF
IGM
Здравоохранение
ARKF
IGM
-
Сырьевые материалы
ARKF
-
IGM
-
Потребительский защитный сектор
ARKF
-
IGM
-
Энергетика
ARKF
-
IGM
Промышленность
ARKF
-
IGM
Недвижимость
ARKF
-
IGM
-
Коммунальные услуги
ARKF
-
IGM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKF vs. IGM — Ранг доходности на риск
ARKF
IGM
Сравнение ARKF c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ARKF | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.37 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 2.97 | -3.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | 10.06 | -10.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ARKF и IGM
Максимальная просадка ARKF за все время составила -78.63%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKF и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKF | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.63% | -65.59% | -13.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.50% | -16.44% | -22.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.50% | -26.39% | -12.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.30% | -40.68% | -34.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.77% | -6.80% | -31.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.95% | -15.22% | -19.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.00% | 4.84% | +16.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKF и IGM
ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеют волатильность 10.36% и 10.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKF | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.36% | 10.03% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.14% | 18.11% | +7.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.69% | 21.98% | +11.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.87% | 25.91% | +16.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.77% | 24.66% | +15.11% |
Сравнение комиссий ARKF и IGM
ARKF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKF и IGM
Дивидендная доходность ARKF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности IGM в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 1.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.13% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
ARKF and IGM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARKF has higher volatility (10.36%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, ARKF dropped -78.63% vs IGM's -65.59%.
On 5-year performance, IGM leads with 20.09% vs -5.06% for ARKF. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IGM has performed better with a 20.09% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for ARKF.
IGM has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.11% for ARKF.
ARKF is categorized as Blockchain, while IGM is Technology Equities. They also come from different issuers: ARK and iShares. Their fees differ too: 0.75% for ARKF and 0.39% for IGM.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKF и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор