PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARKF с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARKF и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKF показывает доходность -18.31%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 23.42%.


ARKF

1 день
0.00%
1 месяц
-7.34%
С начала года
-18.31%
6 месяцев
-21.31%
1 год
-11.63%
3 года*
23.97%
5 лет*
-5.06%
10 лет*

IGM

1 день
0.69%
1 месяц
1.65%
С начала года
23.42%
6 месяцев
23.24%
1 год
50.68%
3 года*
35.37%
5 лет*
20.09%
10 лет*
24.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKF и IGM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ARKF
ARK Fintech Innovation ETF
-18.31%28.67%34.34%93.27%-65.07%-17.82%108.03%20.45%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
23.42%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%28.53%

Correlation

The correlation between ARKF and IGM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2019 г.

0.79

The correlation between ARKF and IGM has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARKF и IGM


Секторы
ARKF
IGM

Технологии

42.7%
82.8%

Финансовые услуги

28.5%
0.2%

Потребительский циклический сектор

16.4%
0.1%

Коммуникационные услуги

12.2%
16.8%

Здравоохранение

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ARKF
42.7%
IGM
82.8%

Финансовые услуги

ARKF
28.5%
IGM
0.2%

Потребительский циклический сектор

ARKF
16.4%
IGM
0.1%

Коммуникационные услуги

ARKF
12.2%
IGM
16.8%

Здравоохранение

ARKF
0.2%
IGM

-

Сырьевые материалы

ARKF

-

IGM

-

Потребительский защитный сектор

ARKF

-

IGM

-

Энергетика

ARKF

-

IGM
0.1%

Промышленность

ARKF

-

IGM
0.2%

Недвижимость

ARKF

-

IGM

-

Коммунальные услуги

ARKF

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARK Fintech Innovation ETF

iShares Expanded Tech Sector ETF

Доходность на риск

ARKF vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARKF
Ранг доходности на риск ARKF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKF: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKF: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKF: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKF: 77
Ранг коэф-та Мартина

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKF c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ARKFIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.37

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

2.97

-3.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.57

10.06

-10.63

ARKF vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKF на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKF и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARKF и IGM

Максимальная просадка ARKF за все время составила -78.63%, что больше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKF и IGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARKFIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.63%

-65.59%

-13.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.50%

-16.44%

-22.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.50%

-26.39%

-12.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.30%

-40.68%

-34.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.77%

-6.80%

-31.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.95%

-15.22%

-19.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.00%

4.84%

+16.16%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKF и IGM

ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеют волатильность 10.36% и 10.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARKFIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.36%

10.03%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.14%

18.11%

+7.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.69%

21.98%

+11.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.87%

25.91%

+16.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.77%

24.66%

+15.11%

Сравнение комиссий ARKF и IGM

ARKF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IGM в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKF и IGM

Дивидендная доходность ARKF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности IGM в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKF
ARK Fintech Innovation ETF
0.11%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.37%1.25%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы


ARKF and IGM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKF has higher volatility (10.36%) compared to IGM (10.03%). In terms of maximum drawdown, ARKF dropped -78.63% vs IGM's -65.59%.

On 5-year performance, IGM leads with 20.09% vs -5.06% for ARKF. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGM has performed better with a 20.09% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for ARKF.

IGM has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.11% for ARKF.

ARKF is categorized as Blockchain, while IGM is Technology Equities. They also come from different issuers: ARK and iShares. Their fees differ too: 0.75% for ARKF and 0.39% for IGM.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKF и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор