PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARCX с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARCX и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long ACHR Daily ETF (ARCX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARCX показывает доходность -73.88%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 118.00%.


ARCX

1 день
-12.52%
1 месяц
-34.86%
6 месяцев
-80.87%
С начала года
-73.88%
1 год
-92.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
3.84%
1 месяц
18.77%
6 месяцев
86.19%
С начала года
118.00%
1 год
119.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARCX и NRGU


Correlation

The correlation between ARCX and NRGU is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long ACHR Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

ARCX vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARCX
Ранг доходности на риск ARCX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARCX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARCX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARCX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARCX: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARCX: 33
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARCX c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long ACHR Daily ETF (ARCX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ARCXNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.26

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.99

2.73

-3.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.26

6.13

-7.39

ARCX vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARCX на текущий момент составляет -0.68, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARCX и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARCX и NRGU

Максимальная просадка ARCX за все время составила -94.06%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARCX и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARCXNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.06%

-57.50%

-36.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.06%

-43.89%

-50.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.06%

-24.81%

-69.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.07%

-26.06%

-41.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

73.54%

19.53%

+54.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ARCX и NRGU

Tradr 2X Long ACHR Daily ETF (ARCX) имеет более высокую волатильность в 37.01% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) с волатильностью 23.48%. Это указывает на то, что ARCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARCXNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

37.01%

23.48%

+13.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

91.85%

63.97%

+27.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

138.07%

76.98%

+61.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

140.48%

89.07%

+51.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

140.48%

89.07%

+51.41%

Сравнение комиссий ARCX и NRGU

ARCX берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARCX и NRGU

Ни ARCX, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ARCX and NRGU have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARCX has higher volatility (37.01%) compared to NRGU (23.48%). In terms of maximum drawdown, ARCX dropped -94.06% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, NRGU leads with 119.26% vs -92.79% for ARCX. On fees, NRGU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, NRGU has been the lower-risk option at 23.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 119.26% return vs -92.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NRGU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.30% for ARCX.

ARCX and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Tradr and BMO. Their fees differ too: 1.30% for ARCX and 0.95% for NRGU.

NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARCX и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор